结论：未成年互相殴打对方，造成对方轻伤二级，对方要求赔偿50万是否合法，不能一概而论，需结合具体损失情况、双方过错程度及法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿金额的合法性判断依据
实际损失原则：
- 根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
- 赔偿金额需以实际损失为基础，若对方提出的50万赔偿远超实际医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理支出，则可能缺乏合法性依据。
过错分担原则：
- 双方均为未成年人，且互相殴打，均存在过错。根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 赔偿金额需考虑双方过错比例，若双方过错相当，则可能各自承担50%的责任；若一方过错更大，则需承担更高比例的赔偿。
二、赔偿金额的合理性分析
轻伤二级的赔偿范围：
- 轻伤二级通常不构成残疾，因此赔偿范围主要限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际支出。
- 若对方未构成残疾，50万赔偿可能明显过高，除非存在特殊情况（如长期治疗、高额医疗费等）。
未成年人赔偿的特殊性：
- 未成年人作为侵权人，其赔偿责任通常由监护人承担。根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
- 监护人需根据未成年人的过错程度和经济能力，合理承担赔偿责任，而非无限制地满足对方的高额赔偿要求。
三、法律建议
核实实际损失：
- 建议要求对方提供医疗费发票、护理费证明、交通费票据等实际支出证据，以核实赔偿金额的合理性。
协商或调解：
- 在核实实际损失的基础上，可以尝试与对方协商或通过第三方调解（如学校、社区、人民调解委员会等）达成赔偿协议。
法律途径解决：
- 若协商或调解无果，对方坚持要求高额赔偿，可以通过法律途径解决。法院会根据双方过错程度、实际损失情况等因素，依法判决合理的赔偿金额。
四、可能后果
若赔偿金额过高：
- 若法院认定对方提出的赔偿金额过高，可能会驳回其过高部分的诉讼请求，仅支持合理范围内的赔偿。
若拒绝赔偿：
- 若拒绝赔偿且对方通过法律途径起诉，法院可能会判决承担赔偿责任，并可能面临强制执行等法律后果。
总结：未成年互相殴打造成轻伤二级，对方要求赔偿50万是否合法，需结合实际损失、双方过错程度及法律规定综合判断。建议核实实际损失、尝试协商或调解，并在必要时通过法律途径解决。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。