结论前置：文字上答应了合同但未签字，合同是否有效需分情况讨论，一般来说，若符合合同成立的其他要件，合同可能有效；但若法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，且未签字导致合同未成立，则合同无效。以下为详细分析：
一、合同成立的一般要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要具备以下要件：
- 存在双方或多方当事人：合同是双方或多方之间的法律行为，因此必须存在两个或两个以上的当事人。
- 当事人对合同的主要条款达成合意：即当事人之间就合同的主要内容，如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等，达成一致意见。
- 合同内容合法：合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
在文字上答应了合同，可以视为当事人之间对合同的主要条款达成了一定的合意。然而，签字是合同成立的一种常见形式要件，它表明当事人对合同内容的认可和接受。
二、未签字对合同效力的影响
一般情况：
- 如果当事人之间已经通过文字（如邮件、短信、微信等）对合同的主要条款达成合意，并且这些文字内容足以证明合同的存在和当事人的真实意思表示，那么即使未签字，合同也可能被认定为有效。这是因为，签字并非合同成立的唯一形式要件，其他形式（如文字记录）也可以作为证明合同成立的证据。
特殊情况：
- 如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，并且明确要求签字或盖章作为合同成立的要件，那么在这种情况下，未签字的合同可能被视为未成立，从而无效。例如，根据《民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。” 但若严格遵循书面形式且未签字，则合同未成立。
三、建议与风险提示
建议：
- 为了避免纠纷和不确定性，建议当事人在订立合同时尽量采用书面形式，并确保双方签字或盖章。如果确实无法立即签字或盖章，可以通过其他方式（如邮件、短信等）确认合同内容，并尽快补签书面合同。
风险提示：
- 如果仅凭文字答应合同而未签字，可能面临合同被认定为无效的风险。特别是在涉及重要交易或大额资金时，这种风险可能更加显著。因此，当事人在订立合同时应谨慎对待签字环节，确保合同的合法性和有效性。
总结来说，文字上答应了合同但未签字，合同是否有效取决于多种因素，包括合同成立的要件、法律行政法规的规定以及当事人的约定等。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。