结论：在别人小区停车地方的铁门上锁是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若该行为妨碍了公共通行或侵犯了他人合法权益，可能构成违法。
分析：
公共通行权：
- 如果小区的停车地方是公共区域，或者该铁门是小区居民进出的主要通道，那么上锁行为可能会妨碍公共通行权。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，如果上锁行为导致他人无法正常通行，可能构成对相邻权的侵犯。
物业管理规定：
- 小区通常有自己的物业管理规定，这些规定可能涉及公共区域的使用和管理。如果上锁行为违反了小区的物业管理规定，那么该行为可能受到物业的制止，甚至可能面临一定的处罚。
所有权与使用权：
- 如果停车地方的铁门属于小区公共设施，那么其所有权和使用权应归小区全体业主共有。任何单个业主或第三方未经授权擅自上锁，都可能侵犯了其他业主的共有权。
- 如果铁门是特定业主的私有财产，但该业主在行使所有权时妨碍了公共利益或他人合法权益，同样可能构成违法。
可能的法律后果：
- 如果上锁行为被认定为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。具体后果取决于行为的性质、情节以及造成的损害程度。
建议：
- 了解小区规定：在采取任何行动之前，建议先了解小区的相关规定，确保自己的行为符合规定。
- 与物业沟通：如果认为上锁行为有必要，建议先与物业沟通，获得物业的同意和支持。
- 尊重他人权益：在行使自己的权利时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的相邻权、共有权等。
特殊情况：
- 如果上锁行为是为了防止非法停车、保护小区安全等正当目的，且已经获得了物业或相关部门的批准，那么该行为可能是合法的。但即便如此，也应确保上锁行为不会妨碍公共通行或侵犯他人合法权益。
总之，在别人小区停车地方的铁门上锁是否违法，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。