结论：第三方协议是否可以盖业务章，主要取决于业务章的合法性和有效性、协议的性质和要求，以及盖章行为是否代表公司的真实意思表示。在符合相关法律法规和协议约定的前提下，使用合法有效的业务章在第三方协议上盖章是可行的。
详细分析：
业务章的合法性和有效性：
- 业务章作为公司内部用于特定业务活动的印章，其合法性和有效性取决于公司是否依法刻制并备案。若业务章是公司合法刻制并备案的，且在使用过程中符合公司章程和内部管理规定，则该业务章具有法律效力。
- 举例：若公司依法刻制了业务章，并在工商行政管理部门进行了备案，同时公司内部有明确规定业务章的使用范围和权限，那么在该范围内使用业务章签订第三方协议是有效的。
协议的性质和要求：
- 第三方协议的性质和要求也是决定是否可以盖业务章的重要因素。若协议内容涉及公司重大利益或需要公司法定代表人或授权代表签字盖章的，仅使用业务章可能不足以满足协议要求。
- 举例：若第三方协议涉及公司重大资产处置、对外担保等事项，根据法律法规或公司章程规定，需要公司法定代表人签字并加盖公司公章的，此时仅使用业务章则不符合协议要求。
盖章行为是否代表公司的真实意思表示：
- 无论使用何种印章，盖章行为都必须代表公司的真实意思表示。若盖章行为是在公司不知情或未授权的情况下进行的，如印章被盗用、滥用等，则该盖章行为无效，且可能涉及法律责任。
- 举例：若公司员工未经授权擅自使用业务章在第三方协议上盖章，且该行为未得到公司的追认或授权，则该协议对公司不产生法律效力。
法律建议：
- 在使用业务章签订第三方协议前，应确保业务章的合法性和有效性，并了解公司内部对业务章的使用规定和权限。
- 仔细审查协议内容，确保协议性质和要求符合公司利益和法律法规规定，避免因盖章行为不当而引发法律纠纷。
- 加强印章管理，建立健全的印章使用制度，防止印章被盗用、滥用等情形发生。
可能法律后果：
- 若使用非法或无效的业务章签订第三方协议，可能导致协议无效或部分无效，给公司带来经济损失和法律风险。
- 若盖章行为未代表公司的真实意思表示，如印章被盗用、滥用等，公司可能面临承担法律责任的风险，如赔偿损失、承担违约责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。