催收诱导借款人跟别人借钱还贷的行为，可能涉及违法，具体需根据诱导的方式、内容及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从民事法律关系的角度
若诱导行为构成欺诈或胁迫：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 如果催收人员通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，或者通过威胁、恐吓等胁迫手段，诱导借款人跟别人借钱还贷，那么这种诱导行为可能构成欺诈或胁迫，借款人可以依法请求撤销相关民事法律行为。
若诱导行为未构成欺诈或胁迫，但违反公序良俗：
- 民事法律行为应当遵循公序良俗原则。如果催收人员的诱导行为虽然未直接构成欺诈或胁迫，但违背了社会公德和善良风俗，例如通过恶意骚扰、侮辱等方式诱导借款人借钱还贷，那么这种行为也可能被认定为违法或无效。
二、从刑事法律关系的角度
若诱导行为构成诈骗罪：
- 如果催收人员以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，诱导借款人跟别人借钱并骗取借款人的财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
若诱导行为构成其他犯罪：
- 如果催收人员的诱导行为还涉及其他犯罪行为，例如非法拘禁、敲诈勒索等，那么也可能根据具体情节被追究相应的刑事责任。
三、从行政法律关系的角度
- 如果催收人员的诱导行为违反了相关行政法规或规章，例如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序、侵犯人身权利等行为的规定，那么也可能受到相应的行政处罚，如罚款、拘留等。
四、法律建议
- 保留证据：如果借款人认为催收人员的诱导行为违法，应当及时保留相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便后续维权。
- 寻求法律帮助：借款人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的维权途径和策略。
- 报警或投诉：如果催收人员的诱导行为涉嫌违法犯罪，借款人可以向公安机关报案或向相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。
总结来说，催收诱导借款人跟别人借钱还贷的行为是否违法，需根据具体情况综合判断。如果借款人认为自己的权益受到侵害，建议及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。