诱导别人借贷是否违法，需根据具体情况判断，关键在于诱导行为是否涉及欺诈、胁迫、恶意串通或违反金融监管规定等情形。以下是对此问题的全面分析：
一、合法诱导的情形
善意且透明的介绍：
- 如果诱导者仅出于善意，帮助他人了解借贷渠道，客观介绍正规贷款机构的贷款产品、流程等信息，且未从中谋取不正当利益，也未实施欺诈、诱导等违法手段，则这种诱导行为是合法的。例如，朋友之间互相推荐信誉良好的贷款机构，并详细说明借贷条款和利率。
无额外费用或违规操作：
- 在诱导过程中，若未收取任何额外费用，仅提供信息咨询服务，且未参与任何违规操作，如虚构贷款用途、隐瞒真实情况等，同样不构成违法。
二、可能违法的情形
欺诈行为：
- 虚假宣传：诱导者夸大借贷产品的优势，如低利率、无抵押等，而实际上这些条件并不存在或存在诸多限制，导致借款人产生错误认识而进行借贷，构成欺诈。
- 隐瞒信息：故意隐瞒借贷的真实情况，如高利率、隐藏费用、逾期后果等，使借款人陷入不利境地，也属于违法行为。
胁迫行为：
- 利用优势地位或其他手段迫使借款人借贷，如威胁、恐吓等，限制借款人的自主选择权，构成胁迫，属于违法行为。
与金融机构恶意串通：
- 诱导者与金融机构合谋，虚构培训服务、虚增费用等骗取贷款，或诱导借款人过度借贷获取非法利益，涉嫌诈骗等犯罪。
违反金融监管规定：
- 未经批准擅自从事金融借贷业务，或违规操作如收取高额利息、超出法定利率范围等，违反金融监管法律法规，可能面临行政处罚或刑事责任。
三、法律后果与应对措施
民事责任：
- 若诱导行为导致借款人遭受损失，诱导者可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿借款人的经济损失、利息损失等。
刑事责任：
- 若诱导行为涉嫌诈骗、敲诈勒索等犯罪，诱导者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
应对措施：
- 保留证据：借款人应保存与诱导者的通信记录、聊天记录、转账记录等相关证据，以便后续维权。
- 协商与投诉：尝试与诱导者协商解决；协商不成可向消费者协会调解，或向行政部门申诉、金融监管机构投诉。
- 法律途径：若涉嫌犯罪行为，可向公安机关报案；同时，借款人有权通过法律途径起诉诱导者，要求赔偿损失并承担法律责任。
四、实际案例与启示
- 案例一：某教育培训机构诱导学员借贷支付学费，承诺就业保障但无法兑现，构成欺诈。学员通过法律途径维权，最终获得赔偿。
- 案例二：某人以低利率为诱饵，诱导他人借贷后收取高额利息，违反金融监管规定。借款人报警后，该人被追究刑事责任。
启示：在借贷过程中，借款人应保持警惕，充分了解借贷条款和后果，避免被诱导或欺诈。同时，诱导者也应遵守法律法规，诚信经营，避免触犯法律底线。
总结：诱导别人借贷是否违法，取决于诱导行为的具体性质和情节。在合法、透明、善意的前提下进行的诱导行为是合法的；而涉及欺诈、胁迫、恶意串通或违反金融监管规定等情形的诱导行为则是违法的，将依法承担法律责任。因此，在借贷过程中，双方都应谨慎行事，确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。