违背承诺改变借款用途，若要构成诈骗罪，需满足诈骗罪的一般构成要件，同时特别关注借款用途改变与诈骗意图之间的关联性。以下从诈骗罪的构成要件出发，结合借款用途改变这一特定情境，进行详细分析：

一、诈骗罪的一般构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段，将他人的财物非法转移为自己所有。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，且该行为使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。即诈骗行为导致了他人财物的损失。
4. 主体方面：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

二、借款用途改变与诈骗罪的关联

在民间借贷中，若借款人违背承诺改变借款用途，要构成诈骗罪，需特别关注以下几点：

1. 借款时的真实意图：

   • 若借款人在借款时即具有非法占有的目的，通过虚构借款用途或隐瞒真实用途的方式骗取贷款，且事后未按照约定用途使用借款，而是用于个人挥霍或非法活动，导致无法偿还借款，则可能构成诈骗罪。
   • 关键点：借款时的欺骗行为与非法占有目的需同时存在，且借款用途的改变是非法占有目的的实现方式之一。

2. 借款用途改变的合理性：

   • 若借款人因合理原因（如市场变化、经营需要等）改变借款用途，且能够证明其改变用途的合理性，并积极采取措施偿还借款，则一般不构成诈骗罪。
   • 关键点：借款用途的改变需具有合理性，且借款人需有偿还借款的意愿和能力。

3. 借款人的偿还能力：

   • 若借款人改变借款用途后，因各种原因（如经营不善、投资失败等）导致无法偿还借款，但其在借款时并无非法占有的目的，且能够证明其已尽力偿还借款，则一般不构成诈骗罪。
   • 关键点：无法偿还借款需非因借款人的故意或重大过失导致，且借款人需有偿还的意愿和行动。

三、具体案例分析

假设借款人甲向出借人乙借款100万元，约定用于购买设备扩大生产。然而，甲在收到借款后，却将资金用于个人赌博活动，导致无法偿还借款。在此情况下：

• 若甲在借款时即具有非法占有的目的，通过虚构购买设备的事实骗取借款，且事后未按照约定用途使用借款，而是用于赌博，导致无法偿还，则甲的行为构成诈骗罪。
• 若甲在借款时并无非法占有的目的，只是因一时贪念或冲动将借款用于赌博，且事后能够证明其改变用途的合理性（如原本计划购买设备但因市场变化而取消），并积极采取措施偿还借款（如变卖其他资产、寻求亲友帮助等），则甲的行为一般不构成诈骗罪。但需注意，若甲的行为导致乙遭受重大损失，且甲存在过错，乙仍可通过民事途径追究甲的违约责任。

四、法律建议

1. 对于出借人：在出借资金时，应仔细审查借款人的信用状况、借款用途及还款能力，并要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以降低风险。
2. 对于借款人：应严格按照约定用途使用借款，如需改变用途，应提前与出借人沟通并取得同意。同时，应积极采取措施偿还借款，避免引发法律纠纷。

若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。