房屋拆除导致标的物灭失的情况，主要适用《中华人民共和国民法典》中关于物权、侵权责任以及合同（如涉及拆迁补偿协议）的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、物权保护角度
物权法基础：虽然《中华人民共和国物权法》已被《中华人民共和国民法典》取代，但物权保护的基本原则在《民法典》中得到了延续。房屋作为不动产，其所有权受法律保护。当房屋被拆除导致灭失时，原所有权人可能面临物权受损的情况。
《民法典》物权编规定：根据《民法典》物权编的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。房屋拆除导致灭失，意味着原物权消灭，但相关权益（如拆迁补偿权益）可能转移或产生新的权利义务关系。
二、侵权责任角度
侵权责任构成：如果房屋拆除是由于他人的侵权行为（如非法强拆）导致的，那么原所有权人可以依据《民法典》侵权责任编的规定，要求侵权人承担侵权责任，包括赔偿损失等。
赔偿范围：赔偿范围通常包括房屋本身的价值、因拆除导致的其他损失（如屋内物品损失、搬迁费用等）以及可能的精神损害赔偿（在特定情况下）。
三、合同角度（如涉及拆迁补偿协议）
合同效力：如果房屋拆除是基于与政府部门或开发商签订的拆迁补偿协议进行的，那么该协议的法律效力及履行情况将直接影响原所有权人的权益。
违约责任：如果拆迁方未按照协议约定进行补偿或拆除行为违反了协议约定，原所有权人可以依据《民法典》合同编的规定，要求拆迁方承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
四、特殊情形：行政征收与补偿
行政征收程序：如果房屋拆除是出于公共利益的需要，由政府部门依法进行的行政征收行为，那么应当遵循《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规的规定。
补偿标准与程序：在行政征收过程中，政府部门应当按照法定标准对原所有权人进行补偿，并确保补偿程序的公正、透明。如果原所有权人对补偿标准或程序有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
总结与建议：房屋拆除导致标的物灭失的情况涉及多个法律领域，包括物权保护、侵权责任、合同以及行政征收与补偿等。在处理此类问题时，建议您首先明确房屋拆除的原因和性质（是合法拆迁还是非法强拆），然后依据相关法律法规的规定，结合具体情况分析自己的权益和可能的救济途径。如果您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。