在交通事故中，超速和实线变道哪个责任更大，需根据事故具体情况综合判断，无法一概而论。不过，我可以从几个常见角度为你详细分析：
一、实线变道的一般责任
实线区域是禁止车辆跨越变更车道的，这是为了维护交通秩序和保障行车安全。如果因实线变道引发事故，变道一方通常会被认定为主要责任方，甚至承担全部责任。这是因为实线变道行为本身违反了交通规定，增加了事故发生的风险。
二、超速在事故中的责任
超速行驶同样是违法行为，且会显著增加事故的严重性和发生概率。如果超速车辆在事故中存在过错，如因超速未能及时制动或避让，导致与实线变道车辆相撞，超速车辆也可能需承担一定责任。具体责任大小，取决于超速行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。
三、综合责任划分情况
变道车辆主要责任，超速车辆次要责任：
- 若变道车辆在变道过程中未注意观察周围车辆情况，强行变道，与正常行驶但超速的车辆发生碰撞，变道车辆因未确保变道安全，通常需承担主要责任。超速车辆虽有一定过错，但主要责任仍在变道车辆。
超速车辆主要责任，变道车辆次要责任：
- 若变道车辆已完成大部分变道动作，进入目标车道，而后方车辆因严重超速未能及时制动导致碰撞，超速车辆因未保持安全车速，可能对事故发生的作用更大，需承担主要责任。变道车辆虽已完成变道，但若存在未打转向灯等轻微过错，也可能需承担次要责任。
双方同等责任：
- 在某些情况下，如变道车辆违规变道同时超速车辆也超速行驶，且双方过错程度相当，责任可能被划分为同等责任。
四、特殊情况下的责任划分
- 对方存在严重违法行为：如事故中对方存在酒驾、闯红灯等严重违法行为，即使另一方有超速或变道行为，对方的违法行为也可能导致其承担主要或全部责任。
- 逃逸情况：发生交通事故后，若一方逃逸，逃逸的当事人通常需承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的，可适当减轻逃逸方的责任。
五、法律依据与处理建议
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门将依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这包括一方全责、双方都有责任（分主次）或同等责任等情形。
- 处理建议：
- 发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
- 交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来出具交通事故责任认定书，这是后续事故处理、保险理赔及法律诉讼的重要依据。
- 保留好相关证据，如医疗费用票据、事故现场照片等，以便后续维权。
- 如果涉及赔偿问题，双方可以协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼。
总结来说，超速和实线变道在交通事故中的责任划分需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规的规定，并确保责任划分的公正性和合理性。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。