核心结论：在监控安装未交付且未经过允许通电发生火灾的情况下，责任归属需根据具体情况分析，可能涉及安装方、使用方或第三方等多方的责任。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 安装方的责任：

   • 合同义务：如果安装方与委托方之间存在安装合同，且合同中明确规定了安装完成后的交付程序及通电测试等条款，安装方在未完成交付且未获得允许的情况下擅自通电，可能构成违约。
   • 过错责任：若火灾是由于安装过程中的疏忽、错误操作或使用了不合格的材料、设备等原因导致的，安装方需承担过错责任。这包括但不限于电路设计不合理、电线老化未更换、安装位置不当等可能引发火灾的因素。

2. 使用方的责任：

   • 管理义务：使用方作为监控设备的实际管理者，有义务确保设备的安全使用。如果使用方在未经过允许的情况下擅自通电，且未采取必要的安全措施，导致火灾发生，使用方需承担相应的管理责任。
   • 过错责任：若使用方明知安装未完成或存在安全隐患，仍坚持通电使用，且火灾是由于使用方的过错行为导致的，使用方需承担过错责任。

3. 第三方的责任：

   • 供电方责任：如果火灾是由于供电方提供的电力存在质量问题（如电压不稳、短路等）导致的，且供电方未能及时履行检修、维护等义务，供电方可能需承担一定的责任。
   • 其他第三方责任：如火灾是由于第三方故意纵火或过失行为导致的，且该行为与监控设备的安装、使用无直接关联，则责任应由该第三方承担。

4. 责任划分与赔偿：

   • 责任划分：在确定责任归属时，需综合考虑各方的过错程度、因果关系等因素。可能涉及多方共同责任的情况，此时需根据具体情况划分各自的责任比例。
   • 赔偿问题：根据责任划分结果，责任方需向受害方承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括但不限于财产损失、人身伤害赔偿等。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如安装合同、通电记录、火灾现场照片、消防部门出具的火灾事故认定书等，以明确责任归属。
• 若各方对责任归属存在争议，可协商解决；协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。
• 在日常管理中，使用方应加强对监控设备等电气设施的安全管理，定期进行检查和维护，确保设备的安全使用。

可能法律后果：

• 若责任方被认定存在过错，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿受害方的财产损失、人身伤害赔偿等。
• 在某些情况下，如果责任方的行为构成犯罪（如故意纵火），还可能需承担刑事责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。