结论概述：收款人是否因接收用赃款支付的货款而承担责任，需根据具体情况判断，包括收款人是否知情、是否尽到合理审查义务等。以下结合案例与法律分析，从不同角度进行说明。
一、收款人不知情且无过错的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃罪的犯罪主体是实施盗窃行为的人，而收款人若对款项来源不知情，且未参与盗窃行为，通常不构成盗窃罪的共犯。
- 收款人在商业交易中，一般没有义务对付款来源进行深入调查，除非存在明显异常或可疑情况。
案例说明：
- 假设某商家A向商家B销售商品，商家B使用盗窃所得的赃款支付货款。商家A对款项来源并不知情，且交易过程中未出现异常。在此情况下，商家A通常不承担法律责任。
法律建议：
- 收款人在日常交易中，应保持合理的警惕性，但无需对每笔交易的款项来源进行深入调查。若交易过程无明显异常，收款人可放心接受款项。
二、收款人知情或应知情的情况
法律背景：
- 若收款人明知或应知款项为赃款，仍接受支付，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或窝藏、转移、收购、销售赃物罪等。
- 收款人的主观故意和客观行为是判断其是否承担责任的关键因素。
案例说明：
- 假设商家C向商家D销售商品，商家D明确告知商家C款项为盗窃所得，商家C仍接受支付。在此情况下，商家C可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 另一个案例中，商家E在交易过程中发现商家F的付款行为异常（如频繁更换付款账户、拒绝提供合法发票等），但未进行进一步调查即接受款项。若后续查明款项为赃款，商家E可能因未尽到合理审查义务而承担一定责任。
法律建议：
- 收款人在交易过程中，应保持高度警惕，对异常付款行为进行深入调查。若发现款项来源可疑，应拒绝接受并立即向公安机关报案。
- 收款人可要求付款方提供合法发票、付款凭证等证明文件，以降低接收赃款的风险。
三、收款人未尽到合理审查义务的情况
法律背景：
- 即使收款人对款项来源不知情，但若未尽到合理审查义务（如未要求付款方提供合法证明文件、未对异常付款行为进行调查等），也可能因疏忽大意而承担一定责任。
案例说明：
- 假设商家G向商家H销售高价值商品，商家H使用大额现金支付货款，且拒绝提供合法发票或付款凭证。商家G未进行进一步调查即接受款项。若后续查明款项为赃款，商家G可能因未尽到合理审查义务而承担部分责任。
法律建议：
- 收款人在接受大额款项或异常付款行为时，应要求付款方提供合法证明文件，并对付款行为进行合理调查。
- 收款人可建立内部审查机制，对异常交易进行记录和报告，以降低法律风险。
总结与进一步思考：收款人是否因接收用赃款支付的货款而承担责任，需根据具体情况判断。在日常交易中，收款人应保持合理警惕性，对异常付款行为进行深入调查，并要求付款方提供合法证明文件。若发现问题，应立即拒绝接受款项并向公安机关报案。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。