交通意外致人死亡，在大多数情况下不算过失致人死亡罪，但可能构成交通肇事罪；在特定情况下，也可能构成过失致人死亡罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情形下的责任认定

在大多数交通事故中，如果行为人（如驾驶员）因违反交通运输管理法规（例如超速、闯红灯、酒驾等），导致事故发生并造成他人死亡，其行为通常被认定为交通肇事罪。这是因为：

1. 主观方面：行为人虽然对事故的发生存在过失，但并非故意追求或放任他人死亡的结果。这种过失可能表现为疏忽大意，未能预见事故的发生，或者虽然预见但轻信能够避免。
2. 客观方面：行为人的违法行为与死亡结果之间存在因果关系，且这种因果关系是在交通运输活动中发生的。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、特殊情形下的责任认定

在某些特殊情况下，交通事故致死可能被认定为过失致人死亡罪。这主要发生在非公共交通管理的范围内，例如：

1. 封闭场所内驾驶：如在工厂、矿区、校园等封闭区域内驾驶机动车辆时发生事故，由于这些区域不属于公共交通运输范围，因此不适用交通肇事罪的规定。若行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
2. 非机动车辆肇事：如果行为人驾驶非机动车（如自行车、电动车）在非道路环境中（如人行道、广场等）因过失导致他人死亡，同样可能构成过失致人死亡罪。

三、关键区别因素

1. 发生场景：交通肇事罪必须发生在公共交通运输活动中，而过失致人死亡罪可发生于任何非公共交通领域。
2. 法律适用：前者依据《刑法》第一百三十三条定罪量刑，后者依据《刑法》第二百三十三条处理。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
3. 主观恶性差异：交通肇事罪的行为人虽有过失，但其违法性主要体现在违反交通规则；过失致人死亡罪的行为人则直接违反了更广泛的安全注意义务。

四、法律后果与民事赔偿

1. 刑事责任：根据事故的具体情节和法律规定，行为人可能面临三年以下有期徒刑或拘役，若存在逃逸或其他特别恶劣情节，则处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑。
2. 民事赔偿：除了刑事责任外，肇事者还需承担民事赔偿责任。受害者家属有权向肇事方提起民事诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失和精神损害抚慰金。

总结与建议：

交通意外致人死亡的责任认定需根据具体场景和法律规定进行。在大多数情况下，这构成交通肇事罪；在特定情况下，则可能构成过失致人死亡罪。作为驾驶员或交通参与者，应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免悲剧的发生。若不幸发生事故，应立即报警并保护现场，积极配合调查处理，并承担相应的法律责任和民事赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。