在物业起诉业主的案件中，法院确实会依据相关法律规定，重视并优先进行调解，以促成双方和解。若调解不成，则依法进行审理并作出判决。 以下是对这一问题的详细分析：
一、法院调解的法律依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于适宜调解且当事人未拒绝的案件，法院可以先行调解。这一原则同样适用于物业与业主之间的纠纷。
调解原则：
- 自愿原则：调解必须建立在双方自愿的基础上，任何一方不得被强迫接受调解。这意味着，如果业主或物业不愿意调解，法院不会强制进行。
- 合法原则：调解程序和内容必须符合法律规定，不得损害国家、社会或第三人的合法权益。这确保了调解的公正性和合法性。
- 查明事实、分清是非原则：法院在调解前需查明案件事实，分清责任，为公正调解奠定基础。这有助于确保调解结果的合理性和可接受性。
二、法院调解的流程与时机
诉前调解：
- 部分法院设有诉前调解机制，案件正式进入庭审前，由专门调解人员介入，尝试促使双方达成和解。这有助于快速解决纠纷，减轻法院的审判压力。
庭前调解：
- 开庭审理前，法官会询问双方是否有调解意愿，并根据案件情况提出调解方案。如果双方同意调解，法院会组织调解会议，协助双方达成协议。
庭审中调解：
- 庭审过程中，若发现调解可能性，法官会适时组织调解，引导双方理性协商。这有助于在庭审过程中及时解决纠纷，避免不必要的审判程序。
三、调解结果与法律效力
- 若双方达成一致意见，法院将制作调解书，经双方当事人签收后具有法律效力。调解书与判决书具有同等法律效力，双方必须履行。
- 若调解不成，法院将及时审理并作出判决，以解决纠纷。判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以向法院申请执行。
四、业主的应对建议
接收法院传票及准备应诉：
- 业主在接到法院传票时，应积极应诉，不应逃避或不予理睬。逃避应诉可能导致法院缺席判决，对业主不利。
- 如无法亲自应诉，可委托律师代理。律师具有专业的法律知识和经验，能够更好地维护业主的合法权益。
应诉过程：
- 提供明确日期、清晰且内容明确的证据，如照片、视频等，以证明物业公司服务不足或自身行为的合理性。证据是诉讼的关键，业主应尽可能收集并保存相关证据。
- 可尝试邀请其他业主提供集体证词，增加诉讼可信度。集体证词能够证明物业公司存在普遍性的服务问题，有助于业主在诉讼中取得有利地位。
- 若证据被法院采信，物业公司可能承担相应责任；若不采信，可与物业公司继续协商或接受调解。在诉讼过程中，业主应保持理性，根据实际情况选择合适的解决方式。
执行与后果：
- 若业主不履行法院判决或调解协议，物业公司有权向法院申请执行。执行程序可能导致业主的财产被查封、冻结或拍卖等后果。
- 业主可能被列入失信黑名单，影响个人信用和未来发展。失信记录会对业主的贷款、信用卡申请、就业等方面产生不利影响。
总结来说，被物业起诉后，法院会依法进行调解，业主应积极应诉并选择合适的方式维护自己的合法权益。 如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。