公司名字重复了不一定算侵权，关键在于是否容易导致市场混淆、误认，或是否不正当地利用了他人在先的商业声誉。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合法注册且行业不同：
- 如果两家公司的名称在地域、行业或特定语境下并不构成实质性混淆，且各自均依法注册并获得核准，那么这种重名并不必然构成侵权。例如，一家名为“阳光科技有限公司”从事软件开发，另一家“阳光餐饮有限公司”从事餐饮服务，由于业务领域差异大，通常不构成侵权。
字号相同但无实际混淆：
- 即使两家公司字号相同，但如果并未造成名称混同，即相关公众能够清晰区分两者，也不会被视为侵权。比如，两家公司分别在不同地区注册，且业务范围无交集，消费者能够明确区分。
自然人姓名非知名且无混淆可能：
- 当公司名字与自然人姓名重复，但该自然人姓名并非具有一定社会知名度，且公司名字的使用并未导致公众对公司与自然人之间产生误认或混淆时，这种重复也不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
同一行业或类似行业中重复：
- 如果两个公司处于相同或类似行业，且公司名称相同或近似，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认，就可能构成侵权。例如，在同一城市有两家都叫“恒信建筑工程有限公司”的企业，从事的都是建筑工程业务，消费者很难区分，这种情况下后注册使用相同名称的公司可能侵犯了先使用该名称公司的权益。
驰名商标或知名企业名称的保护：
- 如果重复使用的公司名称与已有的驰名商标或知名企业名称相同或近似，即便行业不完全相同，也可能构成侵权。因为驰名商标和知名企业名称具有较高的市场知名度和影响力，他人的不当使用可能会利用其声誉获取利益或者损害其品牌形象。
故意混淆与不正当竞争：
- 如果相关当事人具备故意混淆的主观意图，且其客观行为足以误导广大公众，造成市场混淆，扰乱正常的交易秩序，那么这种行为可能构成不正当竞争，进而被认定为侵权。比如，一家公司故意使用与另一知名公司相似的名称，以吸引消费者注意，获取不正当利益。
侵犯商标权：
- 若公司已注册的名称与另一商标同名，且该公司在后续经营中未经商标权人许可，擅自在其商品或服务上使用与注册商标相同或相似的标识，导致消费者混淆，则可能构成商标侵权。
三、法律依据
- 《企业名称登记管理实施办法》：企业应当依法选择并申请登记注册自己的名称，自成立之日起享有名称权。企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。
- 《中华人民共和国商标法》：明确规定了侵犯注册商标专用权的行为，包括在同一种商品上使用与注册商标相同的商标等情形。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》：经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
四、建议与防范措施
为避免公司名字重复引发的侵权纠纷，建议企业在注册名称前进行充分的查询和评估，确保所选名称不侵犯他人的合法权益。如果发现可能存在侵权风险，应及时调整名称或寻求法律意见。同时，企业在使用名称过程中，也应规范使用，避免产生混淆或误导消费者。
综上所述，公司名字重复是否侵权是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素和法律法规。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。