越级走访本身并不直接导致被刑事拘留，但如果在走访过程中存在违法行为，则可能面临刑事拘留等法律后果。以下从多个角度为你详细分析：

一、越级走访的法律性质

越级走访，即绕过法定程序或指定接待场所，直接向更高层级机关反映诉求，本身并不构成违法行为。公民有权利以合法的方式、在合理的范围内表达诉求，这是宪法和法律赋予的基本权利。然而，这并不意味着越级走访可以无视法律法规和程序规定。

二、可能引发刑事拘留的情形

1. 扰乱公共秩序：

   • 在非信访场所静坐、拉横幅、喊口号等，造成交通阻塞或人员聚集，影响正常社会秩序。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，若行为构成寻衅滋事罪，破坏社会秩序的，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。情节特别严重的，还可能面临更重的刑罚。

2. 威胁公共安全：

   • 以极端方式表达诉求，如自残、自杀威胁，或携带危险物品进入敏感区域，对公共安全构成威胁。
   • 这类行为不仅可能触犯《刑法》中关于危害公共安全的相关条款，还可能因情节严重而被刑事拘留。

3. 寻衅滋事或敲诈勒索：

   • 借上访之名实施打砸抢烧、辱骂工作人员等行为，构成寻衅滋事。
   • 以“不给解决就进京上访”为由索要财物，构成敲诈勒索。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这类行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚，并处罚金。

三、法律风险提示与建议

1. 合法信访的正确路径：

   • 通过书信、电话、网上投诉等方式逐级反映问题。
   • 到指定信访接待场所提出诉求，配合工作人员登记与处理。

2. 避免触碰法律红线：

   • 不得以任何形式扰乱社会秩序或威胁公共安全。
   • 禁止借上访之名谋取不正当利益，如索要钱财、要挟政府等。

3. 权利救济的替代途径：

   • 对处理结果不满时，可依法申请复查、复核或提起行政诉讼。
   • 涉及民事纠纷可通过调解、仲裁或诉讼解决。

四、实际案例参考

• 案例1：某市村民张某因土地纠纷越级上访，多次到省政府门口静坐并高呼口号，导致周边交通瘫痪。张某被公安机关以扰乱公共场所秩序行政拘留5日；后因持续闹访被提起公诉，法院以寻衅滋事罪判处其有期徒刑6个月。
• 案例2：李某以“维权”为名索要钱财，扬言若不满足其拆迁补偿要求将组织群体进京上访，并向村干部索要“差旅费”5万元。李某被法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑2年，并处罚金。

结语：信访是公民的合法权利，但必须遵守法律规定。越级走访不仅无法有效解决问题，反而可能因违法行为而面临法律风险。建议公众理性表达诉求，通过合法途径维护权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。