结论：发生与电动车刮蹭后双方都没有停车，事后报警是否算逃逸，关键在于当事人离开现场的主观意图及后续行为。若明知发生事故却为逃避责任而离开，则构成逃逸；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。

详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 明知故逃：如果当事人在与电动车刮蹭后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于逃逸。例如，看到刮蹭到电动车后，因害怕麻烦而加速驶离。
   • 无故离开：在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为逃逸。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 确实不知情：如果碰撞较为轻微，驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。例如，轻微擦碰导致驾驶人无明显感觉而离开。
   • 有合理理由：当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援、联系交警等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成逃逸。例如，受伤后呼喊求助无果，留下联系方式后前往医院。
   • 事后报警并配合处理：如果当事人在离开现场后，意识到可能发生了事故，并主动报警且积极配合警方调查，提供事故发生的详细情况，这种行为表明其没有逃避法律责任的主观故意，因此不构成逃逸。

法律依据与后果：

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。

• 逃逸后果：逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补伤者损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。

建议：

• 在遇到与电动车刮蹭等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时停车查看情况，并与对方协商处理。
• 即使事故轻微，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。
• 如果因特殊原因需要离开现场，应尽快报警并说明情况，积极配合警方调查。

如果您在处理此类交通事故时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。