项目经理签发分包单位退场是否有效，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 项目经理的权限范围：

   • 在建设工程合同中，项目经理通常被授权代表发包方或总承包方进行项目管理，包括但不限于施工进度、质量、安全等方面的监督与管理。然而，关于分包单位的退场，这往往涉及到合同关系的变更或解除，属于较为重大的决策。
   • 如果项目经理的授权范围中明确包括了签发分包单位退场的权力，那么其签发的退场通知在权限范围内是有效的。
   • 如果项目经理的授权范围并未明确包括此项权力，或者需要更高层级的决策（如公司董事会、股东会等）才能决定分包单位的退场，那么项目经理单独签发的退场通知可能因超越权限而无效。

2. 合同条款的约定：

   • 建设工程合同中通常会明确约定分包单位的进场、退场条件、程序以及违约责任等。如果合同中明确规定了分包单位在何种情况下需要退场，以及退场的程序和责任，那么项目经理在符合合同约定的情况下签发的退场通知是有效的。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么项目经理签发的退场通知可能因缺乏合同依据而引发争议。

3. 法律法规的遵循：

   • 在签发分包单位退场通知时，项目经理必须确保遵循相关的法律法规，如《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）、《中华人民共和国建筑法》等。如果退场通知违反了法律法规的强制性规定，那么该通知是无效的。
   • 例如，如果分包单位并未违反合同约定或法律法规，而项目经理无正当理由要求其退场，这可能构成违约或违法行为，退场通知因此无效。

4. 实际履行情况：

   • 除了考虑权限、合同和法律法规外，还需要考虑分包单位的实际履行情况。如果分包单位已经按照合同约定完成了大部分或全部工作，且质量符合要求，那么项目经理无正当理由要求其退场可能缺乏合理性。
   • 反之，如果分包单位存在严重违约行为，如施工质量不达标、进度严重滞后等，且经催告后仍未改正，那么项目经理签发的退场通知在合理范围内是有效的。

建议：

• 在签发分包单位退场通知前，项目经理应仔细审查合同条款、法律法规以及分包单位的实际履行情况，确保自己的决策有充分的依据和合理性。
• 如果对签发退场通知的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和解决方案。

如果你在建设工程合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。