借用他人公司名义为工地工人购买保险，对营业执照持有人（即被借用公司）存在多方面法律影响，具体如下：

1. 行政处罚风险
   根据《社会保险法》及《工伤保险条例》，用人单位必须为劳动者缴纳工伤保险。若被借用公司未与工人建立实际劳动关系，却以自身名义购买保险，可能被认定为“虚构劳动关系参保”。社保部门可责令退还保险费用，并处以骗取金额2-5倍罚款；情节严重者，可能面临吊销社保登记证、限制参与政府采购等行政处罚。

2. 工伤赔偿连带责任
   若工人发生工伤事故，被借用公司可能被认定为“名义用人单位”。根据《工伤保险条例》，即使实际用工方为第三方，被借用公司仍需先行承担工伤保险责任，后续再向实际用工方追偿。若实际用工方无力赔偿，被借用公司可能面临终局性赔偿义务。

3. 税务合规风险
   保险费用支出需符合税法规定。若被借用公司无实际用工关系，却将保险费用列入成本扣除，可能被税务机关认定为“虚列成本”，面临补缴税款、滞纳金及0.5-5倍罚款。此外，若涉及个税代扣代缴义务（如商业保险），未履行义务可能触发个税处罚。

4. 民事纠纷风险
   工人可能基于保险合同关系，直接起诉被借用公司要求理赔。即使合同中约定“实际用工方承担责任”，此类内部约定对工人不具约束力，被借用公司仍需对外承担责任，后续再通过诉讼向实际用工方追偿，增加维权成本。

5. 刑事风险（极端情况）
   若被借用公司通过虚构劳动关系骗取保险金，且数额较大（通常1万元以上），可能构成《刑法》第266条诈骗罪。即使实际获利方为第三方，被借用公司作为名义参保人，仍可能被追究刑事责任。

建议：

• 立即停止借用行为，规范用工关系；
  
• 若已发生参保，建议向社保部门主动说明情况，配合整改；
  
• 实际用工方应自行以合法主体为工人参保，或通过劳务派遣、专业分包等合规方式转移用工风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。