遗嘱中要求继承人不得用继承的财产偿还其个人债务，这样的条款在法律上一般是无效的，不能产生预期的法律效果。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律原则与规定
财产所有权转移：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人自继承开始时取得遗产的所有权。这意味着，一旦遗产转移至继承人名下，该财产即成为继承人的个人财产，继承人对其享有完整的处分权，包括用于偿还个人债务。
遗嘱自由与限制：虽然遗嘱人有权通过遗嘱处分自己的财产，但这种自由并非绝对。遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。要求继承人不得用继承的财产偿还债务，实际上是对继承人财产处分权的限制，这种限制在法律上通常是不被认可的。
二、遗嘱条款的无效性
违反法律强制性规定：如果遗嘱中的条款要求继承人不得用继承的财产偿还债务，这实际上是在试图规避法律对债务清偿的规定。根据法律规定，债务人有义务偿还其合法债务，而继承人作为债务人的财产继承人，在继承财产的同时，也继承了债务人的债务清偿责任（在遗产实际价值范围内）。因此，这样的遗嘱条款因违反法律强制性规定而无效。
违背公序良俗：公序良俗是法律的基本原则之一，要求民事活动不得违反社会公共利益和善良风俗。要求继承人不得用继承的财产偿还债务，可能被视为对债权人权益的不当侵害，违背了社会公序良俗，因此这样的条款也是无效的。
三、实际操作与后果
遗产分割与债务清偿：在实际操作中，如果继承人继承了遗产，并且遗产中有足够的财产用于清偿债务，那么债权人可以依法要求继承人以继承的遗产为限清偿债务。即使遗嘱中有相反的规定，这样的规定也是无效的，不能对抗债权人的合法请求。
遗嘱执行与争议解决：如果因遗嘱条款的无效性引发争议，相关当事人可以通过法律途径解决。法院在审理此类案件时，会依据法律规定和案件事实，判断遗嘱条款的效力，并作出公正的裁决。
建议：
对于遗嘱人而言，如果希望保护自己的遗产不被用于偿还特定债务，可以考虑通过其他合法方式实现，如设立信托、购买保险等。这些方式可以在一定程度上隔离遗产与债务的关系，保护遗产的安全。
对于继承人而言，如果面临债务清偿问题，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及合法的债务清偿方式。避免因不了解法律规定而陷入不必要的法律纠纷。
对于债权人而言，如果债务人去世且留下遗产，应及时了解遗产情况，并依法行使自己的债权请求权。在必要时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。