保险公司要求全损车走拍卖过户时让拍视频，这一要求本身具有一定合理性，但需结合具体操作细节判断其合法性与必要性。以下从不同角度展开分析：
1. 从保险公司角度：风险控制与流程合规性
- 合理性依据：保险公司要求拍摄视频可能是为了留存车辆拍卖、过户的完整证据链，防止后续因车辆状态、权属变更等问题产生纠纷（如买方主张车辆存在隐蔽瑕疵、过户程序违法等）。视频可作为证明车辆实际交付状态、过户手续合法性的关键证据，符合保险行业风险控制的一般逻辑。
- 潜在问题：若保险公司未在合同或流程中明确告知需拍摄视频，或要求拍摄的内容超出必要范围（如涉及个人隐私信息），则可能涉嫌侵犯被保险人或买方的合法权益。
2. 从被保险人角度：权利义务边界
- 配合义务：若保险合同或全损处理协议中明确约定了“需配合提供车辆拍卖、过户的相关证明材料”（包括视频），则被保险人有义务配合，否则可能影响理赔进度或承担违约责任。
- 拒绝权：若合同未约定且保险公司单方面要求拍摄视频，被保险人有权拒绝，但需评估拒绝可能带来的后果（如保险公司以此为由拖延理赔）。此时建议与保险公司协商，要求其出具书面要求并说明理由。
3. 从买方角度：权益保护
- 视频的证明效力：对买方而言，视频可直观记录车辆交付时的状态（如里程数、外观损伤等），避免后续因车辆实际状况与描述不符产生争议。因此，买方通常也会支持拍摄视频。
- 隐私保护：若视频涉及买方个人信息（如身份证号、面部特征等），需确保保险公司或拍卖平台对视频的存储、使用符合《个人信息保护法》规定，否则买方可要求删除或追究责任。
4. 法律合规性要点
- 合同约定优先：是否需拍摄视频应以保险合同或全损处理协议为准。若合同无约定，保险公司无权强制要求。
- 程序合法性：即使需拍摄视频，也应遵循合法程序（如提前告知、仅拍摄必要内容、不得泄露隐私等），否则可能因侵犯隐私权或肖像权被追究民事责任。
建议行动
- 核查合同条款：首先查看保险合同或全损处理协议中是否明确约定了拍摄视频的义务。
- 与保险公司沟通：若合同无约定，可要求保险公司出具书面要求并说明理由，同时明确拒绝拍摄超出必要范围的内容（如个人隐私）。
- 保留证据：若被迫拍摄视频，建议保留沟通记录、视频副本等，以备后续维权。
- 咨询专业意见：若对保险公司要求存疑或涉及复杂纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。