结论：电业局是否有责任，需根据具体情况判断，主要看其是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
一、电业局的责任基础
电业局作为电力设施的管理者和维护者，对电力设施的安全运行负有法定责任。如果学校门口的电力设施（如电线杆、变压器等）存在安全隐患，且电业局未及时采取措施进行修复或警示，导致学生触电身亡，那么电业局可能需要承担相应的法律责任。
二、责任判断的关键因素
电力设施是否存在安全隐患：
- 需要调查学校门口的电力设施是否存在老化、破损、裸露等安全隐患。
- 如果存在这些隐患，且电业局未进行及时修复或设置警示标志，那么电业局可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
电业局是否尽到了管理责任：
- 电业局需要定期对电力设施进行巡查和维护，确保设施的安全运行。
- 如果电业局能够证明其已经尽到了管理责任，如定期巡查、及时修复等，那么其责任可能会减轻或免除。
学生触电的具体原因：
- 需要调查学生触电的具体原因，如是否因触碰裸露的电线、是否因在积水区域行走导致触电等。
- 如果学生触电是由于自身行为不当（如故意触碰电线）或不可抗力（如雷击）导致的，那么电业局的责任可能会相应减轻或免除。
三、可能的法律后果
如果电业局存在过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，电业局可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿学生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 如果电业局的过错构成犯罪（如玩忽职守罪），还可能面临刑事责任。
如果电业局无过错：
- 如果电业局能够证明其已经尽到了安全保障义务和管理责任，且学生触电是由于自身行为不当或不可抗力导致的，那么电业局可能不承担法律责任。
四、建议与行动
收集证据：
- 如果发生此类事件，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明电业局是否存在过错。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷、刑事辩护、离婚、交通事故、法律顾问、侵权纠纷等领域），以便更准确地判断电业局的责任和制定应对策略。
协商或诉讼：
- 根据证据和律师的建议，可以与电业局进行协商，寻求赔偿解决方案。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径提起诉讼，维护自身合法权益。
总结：电业局是否有责任需根据具体情况判断，主要看其是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。在处理此类事件时，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以便更准确地判断责任和制定应对策略。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。