针对“采购价格畸高”的问题，主要可以从以下几个法律角度进行分析和适用相关法规：
《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：
- 若采购过程涉及招标投标，且采购价格明显高于市场合理水平，可能违反《招标投标法》中关于公平、公正、公开和诚实信用的原则。特别是，如果存在围标、串标等违法行为导致价格畸高，将受到法律的制裁。
- 具体条款：例如，《招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）的相关规定：
- 采购合同中，如果价格条款显失公平，可能构成可撤销或可变更的合同。根据《民法典》合同编的相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更。
- 具体条款：例如，《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定：
- 如果采购价格畸高是由于供应商之间的不正当竞争行为（如价格垄断、串通定价等）导致的，那么这种行为可能违反《反不正当竞争法》的相关规定。
- 具体条款：例如，《反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。虽然此条未直接涉及价格，但若价格畸高是由于不正当竞争手段（如散布虚假成本信息）导致的，仍可能构成不正当竞争。此外，若涉及价格垄断等更直接的不正当竞争行为，则可能适用该法其他相关条款。
《中华人民共和国价格法》的相关规定：
- 对于某些特定商品或服务，如果价格明显高于政府指导价或政府定价，或者没有政府指导价和政府定价而明显高于市场合理水平，可能违反《价格法》的相关规定。
- 具体条款：例如，《价格法》第十四条规定，经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等不正当价格行为。
法律建议：
- 如果发现采购价格畸高，首先应审查采购合同和采购过程，确认是否存在上述法律条款所禁止的行为。
- 如有必要，可以收集相关证据（如市场价格调查报告、采购合同、招标文件等），并向相关部门（如市场监管部门、招标投标监管部门等）投诉或举报。
- 同时，也可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自身合法权益，要求撤销或变更不公平的合同条款，或要求供应商承担违约责任等。
可能法律后果：
- 如果供应商的行为被认定为违法，可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚。
- 如果采购合同被撤销或变更，供应商可能需要返还多收的款项或承担其他违约责任。
- 在极端情况下，如果供应商的行为构成犯罪（如串通投标罪、非法经营罪等），还可能面临刑事处罚。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。