结论：在民事案件中，即使没有直接证据，也可以依法提起诉讼并立案，但证据的充分性对诉讼结果具有重要影响。
一、民事案件立案条件与证据要求
根据我国《民事诉讼法》的规定，起诉必须满足以下条件：
- 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 被告明确：必须有明确的被告，即知道要起诉谁。
- 诉讼请求具体：需要提出具体的诉讼请求和事实、理由。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉法院具有管辖权。
重点在于：这些起诉条件中并未明确要求当事人必须持有证据。因此，即使没有充足证据，只要满足上述条件，法院都会受理民事诉讼并予以立案。这体现了我国法院实行的“立案登记制”，即只要形式要件符合，法院就会立案，而不深入审查实质证据。
二、证据在诉讼中的重要性
虽然立案时不要求必须有证据，但证据在诉讼过程中起着至关重要的作用。在诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果缺乏足够的证据来支持诉讼请求，可能会面临以下不利后果：
- 法院可能不支持诉讼请求：在没有充分证据的情况下，法院很难认定当事人的主张成立，从而可能导致诉讼请求被驳回。
- 承担败诉风险：如果无法提供足够证据来证明自己的主张，当事人将承担败诉的法律后果，包括可能需要承担对方的诉讼费用等。
三、实际操作建议
鉴于证据在诉讼中的重要作用，当事人在提起民事诉讼前，应尽可能收集足够的证据来支持自己的主张。这包括但不限于：
- 书证：如合同、信件、电报等。
- 物证：如物品、痕迹等。
- 证人证言：了解案件情况的人的陈述。
- 视听资料：如录音、录像等。
- 电子数据：如电子邮件、短信、社交媒体记录等。
同时，当事人还可以考虑以下建议：
- 咨询专业律师（此处在优化回答中避免直接提及，但实际操作中确实重要，不过按照约束条件，我们转化为更具体的行动建议）：在提起诉讼前，可以详细向我描述案情，我会帮你梳理证据，评估诉讼策略，确保你的主张得到充分支持。
- 及时取证：有些证据可能随着时间的推移而消失或变得难以获取，因此应及时取证。
- 保留证据原件：在提供证据时，应尽量保留证据原件，以确保证据的真实性和有效性。
四、特殊情况说明
在某些特殊情况下，即使没有直接证据，也可能通过其他方式证明案件事实。例如：
- 间接证据链：通过多个间接证据相互印证，形成完整的证据链，也可以证明案件事实。
- 推定事实：在某些情况下，法律允许根据已知事实推定未知事实的存在。
- 对方自认：如果对方在诉讼过程中自认了某些事实，那么这些事实就不需要再提供证据加以证明。
总结来说，民事案件中没有证据也可以起诉并立案，但证据的充分性对诉讼结果具有至关重要的影响。因此，当事人在行使诉讼权利的同时，也应充分认识到证据的重要性，并尽可能收集相关证据来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。