学校是否承担责任需根据具体情况判断，但通常若学校未尽到教育管理职责，需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、学校责任的基础：教育管理职责
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。” 这意味着，如果学校在学生带电棒伤人事件中未尽到其应尽的教育管理职责，如未及时发现并制止学生携带危险物品、未对学生进行必要的安全教育等，那么学校可能需要承担相应的侵权责任。
二、学校责任的判定因素
学校是否知情：
- 如果学校事先知道学生携带电棒等危险物品，但未采取任何措施进行制止或管理，那么学校显然未尽到其教育管理职责，应承担责任。
- 如果学校对学生携带电棒的情况并不知情，但根据其日常管理和安全检查制度，应当能够发现而未发现，那么学校也可能因疏忽大意而承担一定责任。
学校是否采取合理措施：
- 即使学校事先不知情，但在事件发生后，如果学校能够迅速采取合理措施，如及时报警、送医救治、保护现场等，以减轻损害后果，那么学校的责任可能会相应减轻。
- 如果学校在事件发生后未采取任何有效措施，导致损害后果扩大，那么学校可能需要承担更重的责任。
学生年龄与认知能力：
- 对于无民事行为能力人（如小学生）和限制民事行为能力人（如初中生、高中生），学校的教育管理职责更为严格。因为这些学生年龄较小，认知能力有限，更容易受到伤害或造成伤害。
- 如果伤人学生是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且学校未尽到教育管理职责，那么学校可能需要承担更重的责任。
三、学校可能承担的责任形式
民事赔偿责任：
- 如果学校因未尽到教育管理职责而导致学生受伤，那么学校可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
行政责任：
- 如果学校的教育管理存在严重问题，如长期忽视学生安全、未建立有效的安全管理制度等，那么学校还可能面临教育行政部门的处罚，如警告、罚款、撤销办学资格等。
四、建议与措施
加强安全教育：
- 学校应定期对学生进行安全教育，包括禁止携带危险物品、如何避免冲突和伤害等，提高学生的安全意识和自我保护能力。
完善安全管理制度：
- 学校应建立完善的安全管理制度，包括日常安全检查、危险物品管理、突发事件应急处理等，确保学生的安全得到保障。
及时采取措施：
- 一旦发生学生伤害事件，学校应迅速采取合理措施，如及时报警、送医救治、保护现场等，以减轻损害后果并防止事态扩大。
总结来说，学校在学生带电棒伤人事件中是否承担责任，需根据具体情况判断。如果学校未尽到教育管理职责，那么学校可能需要承担相应的民事赔偿责任和行政责任。因此，学校应加强安全教育、完善安全管理制度，并在事件发生后及时采取合理措施，以保障学生的安全并减轻自身责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。