结论：在您不知道对方是诈骗犯且与其私下交易的情况下，事后若受害人起诉您要求退钱，是否需要退还取决于多个因素，包括您是否构成善意取得、交易的具体情况以及法律对相关情形的认定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 善意取得的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。在您的案例中，若您在交易时并不知道对方是诈骗犯，且交易价格合理，没有重大过失，那么您可能构成善意取得。
   • 法律建议：若您能证明自己是善意取得，那么您无需退还交易款项，因为您已经合法取得了该财产的所有权。但您需要提供充分的证据来证明自己的善意，如交易时的聊天记录、转账记录、对方提供的虚假信息等。

2. 交易具体情况的角度：

   • 分析：除了善意取得外，交易的具体情况也会影响是否需要退钱。例如，如果您在交易过程中存在过错或疏忽，如未对对方身份进行核实、未要求对方提供合法证明等，那么您可能需要承担一定的责任。
   • 法律建议：在交易前，您应尽可能对对方身份进行核实，要求对方提供合法证明，并保留好交易记录和相关证据。若交易过程中发现对方行为异常或存在欺诈嫌疑，应立即停止交易并报警。

3. 法律对相关情形的认定角度：

   • 法律背景：在金融诈骗案件中，法律对受害人的保护较为严格。若受害人能够证明您与诈骗犯存在共谋或明知对方是诈骗犯而仍与其交易，那么您可能需要承担连带责任。
   • 法律建议：若您确实不知道对方是诈骗犯，且没有与对方共谋或协助对方实施诈骗行为，那么您应积极配合警方调查，提供相关证据证明自己的清白。同时，您也可以考虑向法院提起反诉，要求受害人承担因错误起诉给您造成的损失。

可能法律后果：

• 若您构成善意取得且能提供充分证据证明自己的善意，那么您无需退还交易款项，且可能无需承担其他法律责任。
• 若您在交易过程中存在过错或疏忽，或者无法证明自己的善意，那么您可能需要退还部分或全部交易款项，并可能承担一定的法律责任。
• 若受害人能够证明您与诈骗犯存在共谋或明知对方是诈骗犯而仍与其交易，那么您可能需要承担连带责任，并面临更严重的法律后果。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，证据的收集和保存至关重要。您应尽可能保留与交易相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、对方提供的虚假信息等。
• 若您收到受害人的起诉状或法院传票等法律文书，应及时咨询专业律师并积极应诉。律师将根据您的具体情况和法律规定为您提供专业的法律建议和辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。