结论概述：结合新闻背景，警方对买家恶意退款行为立案处理是合法的。买家虚构榴莲发霉申请仅退款的行为，违反了多项法律规定，属于欺诈、违约行为，同时构成诈骗公私财物的行政违法行为，警方依法立案处理符合法律规定。
法律定性及依据
欺诈与违约行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。买家虚构榴莲发霉的事实，申请仅退款，显然违背了诚信原则。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。买家通过欺诈手段获取退款，构成欺诈民事法律行为。
- 此外，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买家在收到货物后，无正当理由申请退款，构成合同违约。
诈骗公私财物的行政违法行为：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。买家以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，致使平台及商家陷入错误认识并处分财物，构成诈骗公私财物的行政违法行为。
新闻背景中的法律分析
- 在新闻背景中，买家在签收榴莲后，声称商品腐烂变质，并申请“仅退款”。然而，商家通过核对发货视频与买家提供的图片，发现其中存在诸多疑点，怀疑遭遇“调包”。在商家提供充分证据后，警方对买家进行了行政拘留处罚。这一处理结果符合上述法律定性及依据。
- 买家擅自丢弃涉案榴莲、导致证据灭失的行为，不会改变案件定性。反而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及行政案件证据规则，当事人对自己主张的事实负有举证责任。买家主张商品变质却故意销毁核心证据，无法提供有效凭证证明自身主张，直接认定买家虚构事实，主观存在恶意，且故意毁灭证据属于违法情节，可作为公安机关从重处罚的依据。
可能的法律后果及对公众的启示
法律后果：
- 买家因诈骗公私财物被行政拘留，这是对其违法行为的直接法律后果。
- 如果买家的行为情节严重，构成诈骗罪，还将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对公众的启示：
- 消费者在维权时应当遵循诚信原则，不得虚构事实、隐瞒真相。否则，将可能面临法律制裁。
- 商家在遭遇恶意退款等违法行为时，应当积极收集证据，通过法律途径维护自身合法权益。
- 电商平台应当加强审核机制，平衡买卖双方权责，防止恶意维权行为的发生。
商家维权建议
- 商家在遭遇类似情况时，首先应当留存发货视频、聊天记录、物流凭证等完整证据。
- 其次，可以向平台申请复核，撤销错误退款。
- 同时，可以向公安机关报案，追究买家违法责任。
- 如果损失较大，还可以依法提起民事诉讼，索要退款及维权损失。
综上所述，警方对买家恶意退款行为立案处理是合法的。这一事件也提醒我们，在电商交易中，无论是消费者还是商家，都应当遵循法律法规，诚信交易，共同维护公平规范的电商交易秩序。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。