结论前置：商品详情页材质描述与实际使用材质不同，在一般情况下，可以认定为欺诈消费者。不过，具体是否构成欺诈，还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
欺诈的定义：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，欺诈是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。
构成要件：
- 经营者存在虚假陈述或隐瞒真相的行为。
- 消费者因经营者的虚假陈述或隐瞒真相而陷入错误认识。
- 消费者基于错误认识作出了购买决策。
- 消费者的合法权益因此受到了损害。
二、商品详情页材质描述与实际使用材质不同的分析
虚假陈述：
- 商品详情页是经营者向消费者展示商品信息的重要途径。如果经营者在此处对商品的材质进行了虚假描述，即实际使用的材质与描述不符，那么这就构成了虚假陈述。
消费者错误认识：
- 消费者在购买商品时，往往会根据商品详情页的描述来了解商品的性能、质量等信息。如果经营者对材质进行了虚假描述，那么消费者就很可能因此陷入错误认识，认为商品具有某种特定的材质或性能。
购买决策：
- 基于上述错误认识，消费者可能会作出购买决策，选择购买该商品。
合法权益受损：
- 如果消费者实际收到的商品材质与描述不符，那么其合法权益就受到了损害。这种损害可能表现为商品的使用价值降低、消费者需要额外支付维修或更换费用等。
三、特殊情况与例外
非故意欺诈：
- 如果经营者能够证明其对材质的描述并非故意虚假，而是由于疏忽或误解导致的，那么可能不构成欺诈。但这种情况需要经营者提供充分的证据来证明其无过错。
消费者明知：
- 如果消费者在购买商品时已经明知商品的实际材质与描述不符，但仍然选择购买，那么可能不构成欺诈。但这种情况较为罕见，且需要消费者提供充分的证据来证明其明知。
材质差异不影响使用：
- 如果商品的实际材质与描述虽然存在差异，但这种差异并不影响商品的使用性能或价值，且消费者未因此受到实际损害，那么可能不构成欺诈。但这种情况需要具体分析，且经营者仍需承担一定的违约责任。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 作为消费者，在购买商品时，应仔细阅读商品详情页的描述，并尽可能通过其他途径了解商品的真实信息。如果发现商品的实际材质与描述不符，应及时与经营者沟通并要求退换货或赔偿。
- 作为经营者，应确保商品详情页的描述真实、准确、完整，避免虚假陈述或隐瞒真相。如果因材质问题导致消费者投诉或纠纷，应积极配合处理并承担相应的法律责任。
法律后果：
- 如果经营者被认定为欺诈消费者，那么根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。同时，经营者还可能面临行政处罚等法律后果。
总结：商品详情页材质描述与实际使用材质不同，在一般情况下可以认定为欺诈消费者。但具体是否构成欺诈，还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。