当尸检结果对医院不利时，选择走医调委还是诉讼，需根据具体情况综合考量，以下从不同角度为你分析：
医调委调解
- 优势
- 专业且公正：医疗纠纷人民调解委员会（医调委）会安排专业人员了解情况，依据相关法律法规和事实进行调解。这些专业人员通常具备一定的医学和法律知识，能够较为客观地分析纠纷，促使双方达成公平合理的调解协议。
- 节省时间和精力：相较于诉讼程序，医调委调解的流程相对简便快捷。医患双方可以在一个相对平和的环境中沟通协商，避免了漫长的诉讼过程，能更快地解决纠纷，减少双方的时间和精力消耗。
- 维护关系：通过医调委调解，医患双方可以在不破坏彼此关系的情况下解决纠纷，有利于维护良好的医疗环境和社会和谐。对于一些希望继续与医院保持一定联系或对医院仍有信任的患者家属来说，这是一种较为合适的选择。
- 劣势
- 调解协议无强制执行力：医调委达成的调解协议不具有强制执行力。如果一方在达成调解协议后反悔，不履行协议内容，另一方仍需要通过诉讼等途径来维护自己的权益，这可能会增加后续的维权成本和难度。
- 调解结果可能不尽如人意：由于医调委的调解是基于双方的自愿和协商，其结果可能无法完全满足一方的期望。特别是在尸检结果对医院不利的情况下，医院可能会在调解过程中提出一些有利于自身的条件，导致患者家属难以获得全额赔偿或满意的解决方案。
提起诉讼
- 优势
- 具有强制执行力：法院作出的判决具有强制执行力，如果医院不履行判决确定的义务，患者家属可以申请法院强制执行，确保自己的权益得到实现。这对于尸检结果对医院不利，患者家属希望获得合理赔偿的情况来说，是一种较为可靠的保障。
- 证据认定严格：在诉讼过程中，法院会严格按照法律规定的程序和标准对证据进行审查和认定。尸检结果作为重要的证据之一，其证明力较强。如果尸检结果明确显示医院的医疗行为存在过错，且与患者的损害后果之间存在因果关系，法院通常会根据相关法律规定判决医院承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围明确：通过诉讼，患者家属可以依据法律规定明确赔偿范围和标准，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。法院会根据具体案情和相关证据，准确计算赔偿金额，确保患者家属获得合理的赔偿。
- 劣势
- 耗时较长：诉讼程序通常较为复杂，需要经过立案、审理、判决等多个环节，耗时较长。从提起诉讼到最终获得判决结果，可能需要数月甚至数年的时间。这对于急需赔偿款来支付医疗费用或维持生活的患者家属来说，可能会带来一定的经济压力。
- 程序复杂：诉讼需要患者家属准备大量的证据材料，如病历、诊断证明、费用清单、尸检报告等，并按照法律规定的程序进行举证、质证等。如果患者家属对法律程序不熟悉，可能会在诉讼过程中遇到一些困难，影响诉讼的顺利进行。
- 可能破坏医患关系：诉讼是一种较为激烈的解决纠纷方式，可能会导致医患双方之间的关系进一步恶化。在诉讼过程中，双方可能会互相指责、对抗，这不仅不利于纠纷的解决，也可能会对医院的声誉和患者的心理造成一定的影响。
建议
- 如果希望快速解决纠纷，且对赔偿金额的要求不是特别高，同时希望维护与医院的良好关系，可以选择医调委调解。在调解过程中，要充分表达自己的诉求和意见，争取达成一个公平合理的调解协议。
- 如果对赔偿金额有较高的期望，或者认为医院的过错较为严重，希望通过法律途径获得更严格的责任认定和赔偿，可以选择提起诉讼。在诉讼前，要收集和整理好相关证据，咨询专业律师的意见，制定合理的诉讼策略。
无论选择哪种途径，都要注意收集和保存好尸检报告等相关证据，以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于医疗纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。