合同制员工（合同工）与固定工的主要区别体现在用工性质、签订主体、合同期限、招聘方式、福利待遇、职业稳定性、晋升发展以及转换机制等多个方面。以下是对这些区别的详细解析：

1. 用工性质与签订主体：

   • 固定工：在计划经济体制下，固定工是一种长期用工形式，劳动者一旦被录用，即成为用人单位的正式成员，通常没有明确的合同期限限制，且员工直接与工作单位签订劳务合同。
   • 合同工：市场经济体制下的主流用工方式，劳动者与用人单位通过签订劳动合同确立劳动关系，合同明确规定了双方的权利和义务。员工通常与劳务派遣公司或直接用人单位签订劳动合同。

2. 合同期限：

   • 固定工：合同期限长期固定，无明确终止时间，享有长期稳定的劳动关系。
   • 合同工：合同期限一般有限定（如1年、3年等），到期后双方可协商续签，体现了较高的灵活性。

3. 招聘方式与职业稳定性：

   • 固定工：过去由国家统分统配，企业、事业单位在招工用人方面自主权有限，导致固定工职业稳定性极高，一般不能轻易离职。
   • 合同工：招聘方式灵活多样，包括人事部门发布招聘信息、社会招聘等。合同期内工作稳定，但合同到期后是否续签取决于双方协商结果，因此职业稳定性相对较低。

4. 福利待遇与晋升发展：

   • 固定工：通常享有较为全面和优厚的福利待遇，包括社保、公积金、住房分配、公费医疗、退休待遇等。在晋升发展方面，传统国有企业和事业单位可能更倾向于培养和提拔长期稳定的固定工。
   • 合同工：福利待遇依据劳动合同约定和用人单位规定确定，差异较大。部分大型正规企业合同工福利待遇较好，但小型企业或劳动密集型企业可能仅提供法定基本福利。晋升发展主要取决于个人能力和工作业绩，竞争激烈程度因企业和行业而异。

5. 转换机制与适用场景：

   • 固定工：随着市场经济的发展和劳动用工制度的改革，固定工制度已逐渐减少，现多存在于特定历史遗留问题中，转换机制不明确。
   • 合同工：表现良好的合同工在完成相关评定后，有可能转换为正式员工（在部分企业中可能指更稳定的合同工或享有更多福利的员工），享受更稳定的劳动关系和更好的福利待遇。合同工制度适用于各种类型的企业和事业单位，是现代社会中主流的用工方式。

6. 法律保障与趋势：

   • 无论是固定工还是合同工，都受到《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的保护。随着市场经济体制的不断完善和劳动力市场的日益成熟，合同工制度因其灵活性、高效性和市场适应性强的特点，逐渐成为主流的用工方式。而固定工制度则因其历史遗留问题和与现代市场经济的不适应性，逐渐退出历史舞台。

举例说明：

• 假设在20世纪80年代，某国有企业招聘了一名固定工，该员工将享有长期稳定的劳动关系、全面的福利待遇以及可能的晋升机会。而到了现代，同一企业招聘了一名合同工，该员工将通过签订劳动合同明确双方的权利和义务，合同期限可能为3年，到期后双方可协商续签。在合同期内，该员工将享有合同约定的福利待遇，并根据个人能力和工作业绩获得晋升机会。

建议：

• 对于劳动者而言，在选择用工形式时，应充分了解自己的权益和义务，以及不同用工形式的特点和适用场景。
• 对于用人单位而言，应根据自身需求和劳动力市场情况，合理选择用工形式，以保障企业的稳定发展和劳动者的合法权益。

如有任何关于合同制员工与固定工的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。