结论：自己采购耗材、自己维修、自己更换的行为是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同关系角度：

   • 若您与设备或耗材的供应商、服务商之间存在明确的合同关系，且合同中明确规定了维修、更换等服务的提供方及方式，那么您自行采购耗材、维修、更换可能构成违约。例如，某些设备供应商可能要求用户必须使用其指定的耗材或维修服务，否则将不提供保修服务或视为违约。
   • 若合同中未明确规定此类限制，或者您与供应商、服务商之间并无明确的合同关系，那么您自行采购耗材、维修、更换的行为通常不构成违约。

2. 从知识产权角度：

   • 如果您采购的耗材或使用的维修方法涉及侵犯他人的知识产权（如专利、商标等），那么您的行为可能构成侵权。例如，使用未经授权的专利技术进行维修，或销售侵犯他人商标的耗材。
   • 若您采购的耗材是合法生产的，且维修方法不涉及侵犯他人知识产权，那么您的行为通常不构成侵权。

3. 从产品质量与安全角度：

   • 如果您自行采购的耗材质量不符合相关标准或要求，或者维修、更换过程中未遵循安全规范，导致设备损坏或人员伤亡，那么您可能需要承担相应的法律责任。例如，使用劣质耗材导致设备故障，或在维修过程中未采取必要的安全措施导致人员受伤。
   • 若您采购的耗材质量合格，且维修、更换过程符合安全规范，那么您的行为通常不会引发法律责任。

4. 从行业规定与监管角度：

   • 某些行业可能存在特定的规定或监管要求，限制或禁止非专业人员进行维修、更换等操作。例如，医疗设备、航空航天设备等领域可能要求必须由具备相应资质的专业人员进行维修。
   • 若您所在的行业无此类特殊规定或监管要求，或者您已具备相应的资质和条件，那么您自行采购耗材、维修、更换的行为通常不受限制。

建议：

• 在进行自行采购耗材、维修、更换之前，请务必仔细阅读相关合同条款、知识产权声明、产品质量标准以及行业规定等文件，确保您的行为符合相关要求。
• 若您对相关法律问题存在疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。