汽车与电动车相撞后选择私了，双方是否仍需承担责任，这取决于多种因素。以下是对此问题的全面分析：

1. 私了协议的法律效力及一般情况

   • 私了，本质上是双方就事故所涉及的民事赔偿等问题达成的自行协商协议。只要协议内容是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，该协议即具有法律效力。一旦双方按协议履行，通常意味着民事纠纷得到解决，彼此不能再就已协商事项重新主张责任。
   • 举例：若汽车与电动车相撞后，双方经过协商，就赔偿金额、支付方式等达成一致，并签订了书面协议，且双方均按协议履行，那么在此情况下，双方通常无需再承担额外的民事责任。

2. 特殊情况下的责任承担

   • 后续发现新伤情：若私了后一方发现因事故导致当时未察觉的新伤情或并发症，并能证明与碰撞事故存在因果关系，可重新主张权利，要求对方承担责任。此时需提供相关医疗诊断证明等证据。
   • 私了协议存在问题：若私了协议存在重大误解、显失公平或在受胁迫、欺诈情况下签订，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议，重新确定责任并要求赔偿。
   • 涉及行政或刑事责任：私了仅解决民事赔偿问题。若事故中一方存在严重交通违法违规行为（如酒驾、无证驾驶等），即使私了，交通管理部门仍可依法追究其行政责任；若事故造成严重后果且构成刑事犯罪，司法机关将依法处理，不因私了而免除刑事责任。
   • 赔偿不足或未履行：如果私了时达成的赔偿金额不足以弥补受害方的实际损失，或者一方在私了后未按照约定履行赔偿义务，受害方有权通过法律途径追究对方的责任。
   • 保险理赔问题：如果事故车辆投保了交强险或商业险，私了可能会影响保险公司的正常理赔流程。如果受害方在私了后发现损失超出预期，而保险公司又因私了协议拒绝赔付，受害方可能需要通过法律手段维护自己的权益。

3. 交通事故的责任认定与法律建议

   • 责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，即使私了，交通管理部门仍可根据实际情况进行责任认定。
   • 逃逸或破坏现场的责任：若双方车辆相撞造成人身伤亡或重大财产损失，且存在逃逸、故意破坏现场、伪造证据等情形，根据相关规定，逃逸或破坏现场的一方需承担全部责任。私了协议无法免除此类法律责任。
   • 法律建议：
     • 在达成私了协议前，双方应充分了解协议内容和法律效力，确保合法有效。可以就协议内容咨询专业人士，以确保自身权益不受损害。
     • 若私了后有争议或不确定是否需要承担责任，建议及时向我咨询，以获取专业意见和处理方案。

综上所述，汽车与电动车相撞后选择私了是否还需承担责任，取决于私了协议的法律效力、后续情况的变化以及是否涉及行政或刑事责任等多种因素。在任何情况下，遵守法律法规、尊重他人权益都是最重要的。若遇疑问或争议，应及时寻求法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。