在婚姻关系中，若一方存在重婚行为，作为过错方，在财产分割时所能得到的份额会受到法律的调整，通常倾向于保护无过错方的权益，具体分割比例并非固定，而是由法院依据案件实际情况和法律规定综合判断后确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、夫妻共同财产分割的一般原则
根据《民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时，夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。这意味着，在正常情况下，夫妻共同财产首先通过协商分割；协商不成时，法院会介入并根据具体情况作出裁决，通常会适当照顾子女、女方及无过错方的利益。
二、重婚过错对财产分割的具体影响
过错方可能少分财产：
- 重婚属于《民法典》第一千零九十一条规定的过错情形之一，无过错方有权请求损害赔偿。因此，在实际分割财产时，法院会充分考虑过错方的重婚行为，并在财产分割上对无过错方予以倾斜。虽然法律并未明确规定过错方应少分或不分财产的具体比例，但在司法实践中，法院会根据过错程度、对婚姻关系的破坏程度以及对无过错方造成的伤害等因素，综合判断并作出裁决。一般而言，过错方可能因重婚行为而少分的财产比例可能在10%至30%左右，但这一比例并非绝对，会因案而异。
无过错方有权请求损害赔偿：
- 除了财产分割上的倾斜外，无过错方还有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿（如因重婚行为导致的直接财产损失）和精神损害赔偿（如对无过错方造成的精神痛苦的赔偿）。
三、特殊情况下的财产分割
双方协商一致：
- 如果夫妻双方就财产分割问题达成一致协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么即使过错方分得较多财产甚至全部财产，也是被法律所允许的。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。
存在其他法定情形：
- 如果在婚姻关系存续期间，一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，根据《民法典》的相关规定，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。若过错方除重婚外还存在上述行为，其分得的财产可能会进一步减少。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体情况作出不同判决。例如，在某些案件中，法院可能判决过错方分得较少比例的财产（如20%-30%），而在其他案件中，由于过错方过错严重且情节恶劣，法院可能判决其不分得任何财产。这进一步说明了财产分割比例的灵活性和不确定性。
五、建议与总结
收集证据：
- 在处理此类案件时，建议当事人充分收集证据，证明对方的过错行为以及自身所受的损害，以便在财产分割时获得更有利的裁决。
遵守法律：
- 提醒广大民众要遵守法律法规，维护婚姻家庭的稳定和和谐，避免不必要的法律纠纷。
寻求专业帮助：
- 如果你面临离婚纠纷，特别是涉及重婚等过错情形时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，重婚过错方在财产分割上的具体份额并不是固定的，而是由法院根据案件的实际情况和法律规定进行综合判断后确定的。因此，在处理此类案件时，务必充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。