在体育活动中，一人非故意致另一人受伤，并不意味着要负所有责任，具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从几个角度进行分析：

1. 过错责任原则：

   • 在侵权责任法中，通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在体育活动中，如果一方非故意导致另一方受伤，且没有违反体育活动的规则或存在重大过失，那么其可能不需要承担全部责任。
   • 例如，在篮球比赛中，一名球员在正常防守过程中，非故意地与对方球员发生碰撞，导致对方球员受伤。如果这种碰撞是篮球比赛中常见的、合理的身体接触，且没有违反比赛规则，那么防守球员可能不需要承担全部责任。

2. 自甘风险原则：

   • 在体育活动中，参与者通常被视为自愿承担了一定的风险。如果受伤是由于体育活动本身的性质、规则或常见风险所导致的，且受伤者没有遭受超出正常预期的伤害，那么致伤者可能不需要承担全部责任。
   • 例如，在足球比赛中，球员之间因争抢球权而发生的合理碰撞，导致一方球员受伤。由于这种碰撞是足球比赛中的常见风险，且受伤者作为球员应当知晓并接受这种风险，因此致伤者可能不需要承担全部责任。

3. 公平责任原则：

   • 在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，但根据公平原则，也可能需要承担一定的责任。这通常发生在双方都没有过错，但一方因另一方的行为而遭受了重大损失的情况下。
   • 例如，在体育活动中，如果一方因非故意的行为导致另一方严重受伤，且这种伤害超出了正常体育活动的风险范围，那么根据公平原则，致伤者可能需要承担一定的补偿责任。不过，这种情况下的责任划分通常较为复杂，需要综合考虑多种因素。

4. 具体情境下的责任划分：

   • 除了上述原则外，具体情境下的责任划分还需要考虑多种因素，如双方的行为是否违反了体育活动的规则、是否存在故意或重大过失、受伤者的伤势严重程度等。
   • 如果致伤者的行为违反了体育活动的规则或存在故意或重大过失，那么其可能需要承担全部或主要责任。反之，如果受伤者自身也存在过错或疏忽，那么其也可能需要承担一定的责任。

建议：

• 在体育活动中，参与者应当遵守活动规则，尊重对手，避免采取危险或违规的行为。
• 如果发生受伤事件，双方应当保持冷静，及时寻求医疗救助，并协商解决责任划分问题。
• 如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，在体育活动中非故意致人受伤的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。