行政处罚案件确实有结案期限要求，这一要求主要依据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定来设定，具体分析如下：
一般规定：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十条，行政机关应当自行政处罚案件立案之日起九十日内作出行政处罚决定。这是行政处罚案件结案的一般期限要求。
特殊情况下的期限延长：
- 如果案件情况复杂，不能在规定期限内作出行政处罚决定的，经行政机关负责人批准，可以延长一定的期限。但需要注意的是，延长的期限并没有具体的法定上限，而是由行政机关根据案件实际情况来决定，不过应当确保程序的公正性和效率性，避免无限期拖延。
听证、鉴定等程序对期限的影响：
- 在行政处罚过程中，如果需要进行听证、鉴定等程序，这些程序所需的时间通常不计入行政处罚决定的作出期限内。这是因为这些程序是行政处罚决定作出前的必要准备，其耗时较长且不受行政机关直接控制，因此需要单独计算。
结案期限的例外情况：
- 并非所有行政处罚案件都严格遵循上述期限要求。例如，对于某些特定类型的案件，如涉及重大公共利益、社会影响广泛的案件，或者需要跨部门协调、调查取证的复杂案件，行政机关可能会根据实际情况调整结案期限。但这种情况应当有明确的法律依据或上级机关的批准，并确保程序的公开透明和当事人的合法权益。
法律建议：
- 对于行政机关而言，应当严格遵守行政处罚案件的结案期限要求，确保程序的公正性和效率性。如果因特殊情况需要延长结案期限，应当及时告知当事人并说明理由，避免引起不必要的争议和误解。
- 对于当事人而言，如果认为行政机关在行政处罚过程中存在超期未结案的情况，可以依法向行政机关提出质疑或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果行政机关违反结案期限要求，未在规定期限内作出行政处罚决定，可能会面临程序违法、行政行为被撤销或确认无效等法律后果。同时，这也可能损害行政机关的公信力和当事人的合法权益。
如有其他关于行政处罚案件结案期限的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。