在有三个原告的情况下，执行款的分配通常取决于生效法律文书（如判决书、调解书）中的具体规定，以及各原告之间的约定或法律规定的顺序。以下是一些可能的情况和对应的处理方式：

1. 生效法律文书有明确规定：

   • 如果生效的法律文书（如法院的判决书或调解书）已经明确规定了各原告应得的执行款份额或分配顺序，那么执行款应当按照该规定进行分配。
   • 示例：判决书可能规定原告A获得执行款的40%，原告B获得30%，原告C获得30%。在这种情况下，执行款将按照这一比例进行分配。

2. 生效法律文书未明确规定，但原告之间有约定：

   • 如果生效的法律文书没有明确规定执行款的分配方式，但各原告之间已经达成了分配协议，那么执行款应当按照该协议进行分配。
   • 示例：三个原告可能私下协商决定，按照各自的出资比例或贡献大小来分配执行款。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害其他债权人的利益，就是有效的。

3. 生效法律文书未明确规定，且原告之间无约定：

   • 在这种情况下，如果各原告对执行款的分配存在争议，可能需要通过进一步的法律程序（如另行起诉或申请法院裁定）来确定分配方式。
   • 法律原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，执行款的分配应当遵循公平、合理的原则。如果各原告之间的权益无法明确区分，或者存在共同权益的情况，法院可能会根据实际情况进行平均分配或按照其他合理方式进行分配。
   • 实际操作：在实际操作中，法院可能会组织各原告进行协商，以达成分配协议。如果协商不成，法院可能会根据各原告的诉讼请求、证据情况、法律关系等因素进行综合判断，并作出裁定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果其中一个或多个原告存在优先受偿权（如基于担保物权、建设工程价款优先受偿权等），那么这些原告在执行款分配中可能享有优先权。
   • 示例：如果原告A对被告的某项财产享有抵押权，那么在执行该财产所得的执行款中，原告A可能享有优先受偿的权利。

建议：

• 在处理涉及多个原告的执行款分配问题时，建议各原告首先查阅生效的法律文书，了解其中是否有关于执行款分配的具体规定。
• 如果法律文书没有明确规定，且各原告之间无法达成分配协议，建议及时咨询专业律师，通过法律程序解决争议。
• 在整个过程中，各原告应当保持沟通与合作，共同推动执行程序的顺利进行，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。