如果对交通事故责任认定不认可，交警部门本身并不直接承担“责任”，但您有法律途径来挑战不认可的责任认定。具体来说，可以从以下几个角度来理解和处理这个问题：

1. 交警部门的职责与责任认定：

   • 交警部门在交通事故发生后，会进行现场勘查、调查取证，并根据相关法律法规出具事故责任认定书。这是交警部门的一项法定职责。
   • 责任认定书是基于交警部门对事故现场的勘查、调查取证以及相关法律法规的规定作出的，它具有一定的权威性和法律效力。但这并不意味着责任认定书是不可更改的或绝对正确的。

2. 对责任认定不认可的法律途径：

   • 行政复核：如果您对交警部门出具的事故责任认定书不认可，可以在收到认定书之日起3日内，向作出认定的交警部门的上一级机关提交书面复核申请。这是挑战责任认定书的一种直接且有效的法律途径。
     • 申请条件与时限：必须严格遵守3日的时限要求，逾期申请将不予受理。
     • 核心要点：申请时需写明复核请求、理由，并附上相关证据，以支持您的复核申请。
   • 司法诉讼：如果错过了行政复核的期限，或者行政复核后仍然不认可责任认定，您还可以在对方就赔偿问题向您提起的民事诉讼中，或者您主动提起的确认之诉中，向法庭提交证据，对事故责任认定书的结论提出异议。
     • 法律依据：在民事诉讼中，交警出具的《事故认定书》在法律性质上属于“证据”，而非不可推翻的最终裁决。法院有权依法对这份证据进行审查。
     • 成功关键：您必须提供充分、有力的新证据（如事故现场的新监控录像、新的证人证言、证明对方存在过错的鉴定意见等），来证明原责任认定所依据的事实不清、划分不公。

3. 交警部门在复核或诉讼中的角色：

   • 在行政复核过程中，上一级交警部门会重新审查事故责任认定书，并根据审查结果作出复核结论。
   • 在司法诉讼中，交警部门通常不是诉讼的直接当事人，但事故责任认定书作为证据提交给法院后，交警部门可能需要就认定书的出具过程、依据等接受法院的询问或调查。

建议：

• 如果您对事故责任认定不认可，首先确认是否已超过3日的行政复核期限。如果未超过，立即准备材料申请行政复核。
• 如果已超期，行政复核已不可行，您的核心策略应转向民事诉讼。此时，全力收集和保存一切可能证明对方有过错或原认定有误的证据至关重要。
• 无论通过哪种途径挑战责任认定书，“新证据”都是关键。请系统性地整理所有相关材料，以支持您的主张。

如果您在处理交通事故责任认定问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。