敲诈别人五千块后原路退回，仍然可能构成敲诈勒索罪，但具体是否成立以及量刑情况需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律构成要件角度

敲诈勒索罪的构成要件主要包括：行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

1. 非法占有目的：这是敲诈勒索罪的主观要件。即使行为人最终将钱款退回，但如果其在一开始就具有非法占有他人财物的目的，那么这一主观要件仍然成立。例如，行为人以威胁手段迫使被害人交出五千元，意图永久性地占有这笔钱，即使后来因某种原因（如害怕被追究法律责任）而退回，其非法占有的目的在一开始就已经存在。
2. 实施恐吓、威胁或要挟的方法：这是敲诈勒索罪的客观要件。行为人必须通过实施恐吓、威胁或要挟的方法，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。如果行为人确实实施了这些行为，并且被害人因此交出了财物，那么这一客观要件就成立。
3. 非法占用被害人公私财物：这是敲诈勒索罪的结果要件。行为人必须实际非法占用了被害人的财物。虽然在这个案例中，钱款最终被退回，但在退回之前，行为人已经非法占用了这笔钱，因此这一结果要件在一段时间内是成立的。

二、量刑情节角度

即使敲诈勒索罪成立，量刑时也会考虑各种情节，包括犯罪后的表现。

1. 退赃情节：行为人在犯罪后主动退回赃款，可以视为一种悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，退赃可以作为量刑时的从轻或减轻情节。但这并不意味着退赃就可以完全免除刑事责任，而是可以在一定程度上减轻处罚。
2. 犯罪情节的严重程度：除了退赃情节外，法院还会考虑犯罪情节的严重程度，如敲诈勒索的数额、手段、次数、对被害人造成的损害等。在这个案例中，敲诈勒索的数额为五千元，虽然不算特别巨大，但仍然可能构成犯罪。如果手段恶劣、对被害人造成较大损害，那么量刑时可能会相对较重。

三、具体案例分析

假设行为人以威胁手段迫使被害人交出五千元，被害人因害怕而交出。之后，行为人因害怕被追究法律责任而主动将钱款退回。在这个案例中：

1. 如果行为人一开始就具有非法占有的目的，并且实施了恐吓、威胁或要挟的方法，那么即使最终退回了钱款，仍然可能构成敲诈勒索罪。
2. 在量刑时，法院会考虑行为人的退赃情节以及犯罪情节的严重程度。如果行为人认罪态度好、有悔罪表现，并且犯罪情节相对较轻，那么可能会从轻或减轻处罚。

四、建议

1. 立即停止违法行为：如果行为人确实实施了敲诈勒索行为，应立即停止，并主动向被害人道歉、退回钱款。
2. 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议行为人咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。
3. 配合调查：如果行为人已经被警方调查或起诉，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

如果你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。