实际施工人是否享有中标价，需分情况讨论：

1. 若实际施工人与发包人直接签订了施工合同：

   • 在这种情况下，实际施工人直接与发包人建立了合同关系，合同中明确约定的中标价对双方均具有约束力。因此，实际施工人有权依据合同约定，按照中标价向发包人主张工程款。

2. 若实际施工人通过转包或违法分包方式承接工程：

   • 与转包人或违法分包人的关系：实际施工人与转包人或违法分包人之间签订的合同，由于违反了法律的强制性规定（如《建筑法》中关于禁止转包和违法分包的规定），通常会被认定为无效合同。但合同无效并不意味着实际施工人无法主张工程款，根据《民法典》及相关司法解释，实际施工人仍有权参照合同约定（包括中标价，如果该价格被包含在转包或违法分包合同中）主张工程款。不过，这里的“参照”并不意味着实际施工人一定能够按照中标价全额获得工程款，法院可能会根据实际情况（如实际完成工程量、工程质量等）进行调整。
   • 与发包人的关系：在转包或违法分包的情况下，实际施工人通常不直接与发包人建立合同关系。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关司法解释，实际施工人可以在一定条件下突破合同相对性，直接向发包人主张工程款。然而，这种主张通常受到严格限制，且发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。此时，实际施工人能否按照中标价主张工程款，还需考虑发包人欠付工程款的具体情况以及实际施工人能够证明的实际工程量等因素。

法律建议：

• 对于实际施工人而言，在承接工程时，应尽可能与发包人直接签订合同，以明确双方的权利义务关系，包括中标价的约定。
• 如果无法直接与发包人签订合同，实际施工人应确保与转包人或违法分包人签订的合同中明确约定工程款（包括中标价）的支付方式、时间等关键条款，并保留好相关证据（如合同、施工记录、验收报告等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 在发生纠纷时，实际施工人应及时咨询专业律师，了解自己的权利义务和可能的法律后果，并根据律师的建议采取合适的法律措施。

可能法律后果：

• 如果实际施工人能够证明自己按照合同约定（包括中标价）完成了工程，且工程质量符合要求，那么其有权按照合同约定主张工程款。
• 如果实际施工人无法证明自己按照合同约定完成了工程，或者工程质量存在问题，那么其主张工程款可能会受到法院的限制或驳回。
• 如果发包人存在欠付工程款的情况，实际施工人可以在一定条件下直接向发包人主张工程款，但发包人的责任范围通常限于其欠付的工程价款。