若判决车辆抵押无效后仍不归还车辆，可能会面临以下法律后果：
民事责任：
- 返还车辆：抵押无效意味着抵押权自始未设立，车辆的所有权并未因抵押而转移。因此，抵押人（即车辆的原所有人）有权要求抵押权人（即持有车辆的一方）返还车辆。若抵押权人拒绝返还，抵押人可以通过法律途径，如提起诉讼，要求法院强制抵押权人返还车辆。
- 赔偿损失：如果抵押权人在占有车辆期间造成了车辆的损坏或贬值，抵押人有权要求抵押权人赔偿相应的损失。这包括但不限于车辆的维修费用、折旧损失等。
行政责任（在特定情况下）：
- 如果抵押权人非法占有车辆，且情节严重，如拒不归还、恶意损坏等，可能构成违法行为，如侵占罪（但需注意，侵占罪一般属于自诉案件，且需达到一定的数额标准）。不过，在大多数情况下，抵押权人拒不归还车辆更可能被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。但无论如何，非法占有他人财物都是不被法律所允许的，抵押权人可能因此面临行政处罚，如罚款、拘留等（这取决于具体案件情况和当地法律法规）。然而，在车辆抵押无效的情境下，直接构成刑事犯罪的可能性相对较低，更多还是通过民事途径解决。
信用影响：
- 拒不归还车辆的行为可能会对抵押权人的信用记录产生负面影响。在未来的金融交易或法律纠纷中，这一不良记录可能被作为评估其信用状况的依据，从而影响其获得贷款、信用卡等金融服务的能力。
法律建议：
- 及时沟通：如果抵押权人认为判决有误或存在其他争议，应及时与抵押人沟通，寻求和解或通过法律途径解决争议，而不是拒不归还车辆。
- 遵守法律判决：一旦法院作出判决，双方均应遵守并执行。如果抵押权人拒不执行判决，抵押人可以向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
- 保留证据：在处理此类纠纷时，双方均应保留好相关证据，如抵押合同、车辆登记证书、法院判决书等，以便在需要时提供证明。
示例说明：
假设甲将车辆抵押给乙，但后来法院判决该抵押无效。若乙在判决生效后仍拒不归还车辆给甲，甲可以向法院申请强制执行，要求乙返还车辆。如果乙在占有车辆期间造成了车辆的损坏，甲还可以要求乙赔偿相应的损失。
总之，判决车辆抵押无效后仍不归还车辆是违法的行为，可能会面临民事责任、行政责任以及信用影响。因此，建议双方遵守法律判决，及时沟通解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。