协议上只有签字没有手印，通常是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
签字与手印的法律效力：
- 在法律上，签字和手印都是证明协议双方身份和意愿的重要方式。签字代表了签署人的真实意愿，而手印在某些情况下（如签署人不会写字或签字存在争议时）可以作为辅助证明。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。法律并未明确规定协议必须同时包含签字和手印才有效。
签字的有效性：
- 签字是协议生效的基本条件之一。只要签署人具备完全民事行为能力，且签字是其真实意愿的表示，那么签字就具有法律效力。
- 在实践中，许多协议都仅通过签字来确认双方的身份和意愿，而无需手印。
实践角度
协议的履行与争议解决：
- 协议的有效性不仅取决于其形式（如签字、手印），更取决于其内容是否合法、双方是否履行了协议义务等。
- 如果协议内容合法且双方均按照协议履行了义务，那么即使协议上只有签字没有手印，也不会影响其法律效力。
- 在发生争议时，法院或仲裁机构会综合考虑协议的内容、双方的行为以及相关证据来判定协议的效力。
特殊情况下的手印需求：
- 在某些特殊情况下，如签署人不会写字、签字存在争议或需要更高程度的身份确认时，手印可能作为辅助证明方式被要求。
- 但这并不意味着没有手印的协议就无效。在大多数情况下，签字已经足够证明签署人的身份和意愿。
建议
确保签字的真实性：
- 在签署协议时，应确保签署人具备完全民事行为能力，且签字是其真实意愿的表示。
- 可以采取一些措施来验证签字的真实性，如要求签署人出示身份证件、在签署现场拍照或录像等。
考虑手印的辅助作用：
- 如果对签署人的身份或签字存在疑虑，可以考虑要求签署人加盖手印作为辅助证明。
- 但这并不是必须的，且在实际操作中可能增加签署的复杂性和成本。
咨询专业律师：
- 如果你对协议的效力或签署过程存在疑虑，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。
总之，协议上只有签字没有手印通常是有效的。但为了确保协议的法律效力和减少潜在风险，建议在签署协议时确保签字的真实性，并在必要时考虑手印的辅助作用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。