关于盗窃案件中行政立案与刑事立案的区别，结论前置如下：

1. 法律性质与后果不同：行政立案针对的是不构成犯罪的盗窃行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处理，主要后果是行政处罚；而刑事立案则针对涉嫌犯罪的盗窃行为，将依法追究刑事责任。

2. 立案标准与考量因素不同：行政立案没有具体的数额标准，只要有盗窃事实发生，公安机关均可受理；而刑事立案则需考虑盗窃数额、作案手段、盗窃次数等多种因素，且不同地区对“数额较大”的具体标准可能有所不同。

详细解释如下：

一、法律性质与后果

• 行政立案：

  • 法律依据：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条。
  • 处理后果：对盗窃行为人处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。这些处罚旨在维护社会治安秩序，保护公民的财产权益。

• 刑事立案：

  • 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定。
  • 处理后果：若盗窃行为构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。刑事立案是对严重盗窃行为的法律制裁，体现了法律的严肃性和公正性。

二、立案标准与考量因素

• 行政立案：

  • 立案标准：行政立案没有具体的数额标准，只要有盗窃事实发生，无论被盗财物价值多少，公安机关均可作为治安案件受理并调查。
  • 考量因素：在实际操作中，公安机关会结合具体情况和裁量标准进行判断，如财物价值、作案手段、盗窃次数以及是否造成其他不良后果等。例如，虽然行政案件没有具体的数额立案标准，但财物价值是判断情节轻重的重要因素之一。

• 刑事立案：

  • 立案标准：刑事立案需考虑盗窃数额、作案手段、盗窃次数等多种因素。具体来说，盗窃公私财物，数额较大的（具体数额因地区而异），或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成刑事案件。
  • 考量因素：
    • 财物价值：不同地区对“数额较大”的具体标准可能有所不同，需结合当地经济发展状况和社会治安形势进行判断。
    • 作案手段：如撬锁、翻墙等破坏性手段，或携带凶器盗窃等，会被视为情节严重，更易构成刑事案件。
    • 盗窃次数：多次实施盗窃行为，即使每次财物价值不高，也可能被认定为情节严重，受到更严厉的处罚。
    • 其他后果：盗窃行为造成的额外不良后果，如对受害人的精神伤害或影响他人正常生活等，也是处罚时的重要考量因素。

三、实际案例与说明

• 行政立案案例：某人在商场顺手牵羊，偷拿了一件价值不高的商品。由于该行为未达到刑事立案标准，且未造成其他严重后果，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行行政处罚。

• 刑事立案案例：某人在一年内多次入户盗窃，且每次盗窃财物价值均达到当地刑事立案标准。由于该行为涉嫌犯罪，且情节严重，公安机关将依法对其进行刑事立案侦查，并追究其刑事责任。

总结与建议：

盗窃案件中行政立案与刑事立案的区别主要体现在法律性质、后果以及立案标准与考量因素上。在实际操作中，公安机关会结合具体情况和裁量标准进行判断。若您或您身边的人遇到相关问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律帮助和建议。