关于签订合同时供应商是否需要交保证金的问题，这并非一个固定的法律要求，而是取决于合同双方的具体约定和交易习惯。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同自由原则：
- 在合同法中，合同双方享有广泛的自由约定权利，包括是否要求供应商交纳保证金。这意味着，如果双方在合同中明确约定了供应商需要交纳保证金作为合同履行的一种担保方式，那么供应商就有义务按照约定交纳。
- 反之，如果合同中没有明确约定，或者双方通过协商达成了不需要交纳保证金的共识，那么供应商就不需要交纳。
保证金的性质与目的：
- 保证金通常被视为一种担保方式，用于确保供应商能够按照合同约定履行其义务，如按时交货、保证产品质量等。如果供应商未能履行合同义务，保证金可能会被没收或用于赔偿受损方。
- 因此，是否要求供应商交纳保证金，往往取决于合同的风险程度、交易双方的信任程度以及交易习惯等因素。
行业惯例与交易习惯：
- 在某些行业或交易中，交纳保证金可能是一种普遍的做法或惯例。例如，在建筑工程领域，承包商通常需要向发包方交纳一定比例的保证金作为工程履约的担保。
- 然而，在其他行业或交易中，交纳保证金可能并不是必需的，或者双方可能通过其他方式来确保合同的履行。
法律后果与风险考量：
- 如果合同中明确约定了供应商需要交纳保证金，但供应商未能按时交纳，那么供应商可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
- 另一方面，如果合同中没有约定保证金，但一方强行要求另一方交纳，这可能构成不合理的交易条件或违法行为，受损方有权寻求法律救济。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定是否需要交纳保证金以及保证金的金额、交纳方式、退还条件等具体条款。
- 如果对是否需要交纳保证金存在疑问或争议，建议双方通过协商达成共识，并可以考虑咨询专业律师的意见以确保合同的合法性和有效性。
总结：签订合同时供应商是否需要交保证金，取决于合同双方的具体约定和交易习惯。在签订合同时，双方应充分考虑各种因素并明确约定相关条款以避免潜在的纠纷和风险。如果您在合同签订过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。