合同诈骗罪中“以非法占有为目的”的表现，是认定该罪的关键要素之一。以下从法律解释、司法实践及典型表现三个角度，为你详细分析：

一、法律解释角度

根据《刑法》及相关司法解释，合同诈骗罪中的“非法占有为目的”，是指行为人意图通过签订、履行合同的方式，将对方财物非法占为己有，且无归还意图。这一目的需结合行为人的客观行为、主观心态及合同履行情况综合判断。

二、司法实践角度

在司法实践中，法院通常会从以下几个方面审查行为人是否具有非法占有目的：

1. 行为人是否虚构事实或隐瞒真相：

   • 例如，行为人虚构主体资格、虚构资金状况、虚构合同标的等，使对方产生错误认识，从而签订合同。
   • 典型案例：行为人冒用他人名义签订合同，或伪造公司印章、财务报表等文件，骗取对方财物。

2. 行为人是否具有履行合同的能力或意图：

   • 行为人明知自己无履行合同的能力，仍签订合同，或签订合同后未实际履行，且无积极补救措施。
   • 典型表现：行为人收取对方财物后，未用于合同约定用途，而是挥霍一空或转移财产。

3. 行为人是否逃避返还财物：

   • 行为人在合同履行过程中或合同到期后，采取隐匿、逃跑等方式逃避返还对方财物。
   • 典型案例：行为人收到对方货款后，关闭手机、更换住址，使对方无法联系。

4. 行为人是否对财物进行非法处置：

   • 行为人将对方财物用于非法活动、高风险投资或个人奢侈消费，导致财物无法返还。
   • 典型表现：行为人将对方货款用于赌博、炒股或购买奢侈品，最终无力偿还。

三、典型表现总结

结合司法实践，合同诈骗罪中“以非法占有为目的”的典型表现包括：

1. 虚构主体或资质：如冒用他人名义、伪造公司证件等。
2. 虚构合同标的或资金状况：如虚构项目、夸大资金实力等。
3. 收受财物后未履行合同：如未按约定用途使用财物、未实际履行合同义务等。
4. 逃避返还财物：如隐匿、逃跑或拒绝沟通等。
5. 非法处置财物：如将财物用于非法活动或高风险投资等。

四、法律建议

1. 签订合同前：务必核实对方主体资格、资质及信用状况，避免与无履行能力或信用不良的主体签订合同。
2. 合同履行过程中：密切关注对方履约情况，如发现对方有虚构事实、逃避履行等行为，及时采取法律措施。
3. 遭遇合同诈骗时：立即报警并收集相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以便后续维权。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况，提供更详细的法律分析。