关于承包别人的土地建的铁塔补偿归属问题，核心结论取决于土地承包合同的具体约定、铁塔建设的性质以及相关法律法规的规定，一般可能归土地承包方或铁塔建设方所有，具体需分情况讨论：

1. 若土地承包合同中有明确约定：

   • 情况说明：在承包土地时，双方可能已在合同中明确约定了土地上新增建筑物的归属问题。这是解决此类纠纷的最直接依据。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，如果合同中明确约定了铁塔的补偿归属，那么应按照合同约定执行。
   • 建议：查阅土地承包合同，确认是否有关于铁塔补偿归属的明确约定。如有，则按照合同约定处理。

2. 若土地承包合同中无明确约定，但铁塔建设属于土地承包方的经营行为：

   • 情况说明：如果铁塔建设是土地承包方为了自身经营需要而进行的，且未得到土地出租方的明确反对或同意（但合同未约定），那么铁塔的补偿可能归土地承包方所有。
   • 法律分析：在这种情况下，铁塔可视为土地承包方在承包土地上的投资或附属物。根据“谁投资、谁受益”的原则，土地承包方有权获得铁塔的补偿。但需注意，如果铁塔建设对土地造成了损害，土地承包方可能需承担相应的修复或赔偿责任。
   • 建议：收集铁塔建设的相关证据，如建设合同、支付凭证等，以证明铁塔是土地承包方的经营行为。同时，评估铁塔建设对土地的影响，以便在协商补偿时有所依据。

3. 若土地承包合同中无明确约定，且铁塔建设属于土地出租方或第三方的行为：

   • 情况说明：如果铁塔建设是土地出租方或第三方为了自身利益而进行的，且未得到土地承包方的明确同意（或合同未约定），那么铁塔的补偿可能归土地出租方或第三方所有。但土地承包方可能因铁塔建设而受到一定影响，有权要求相应的补偿或赔偿。
   • 法律分析：在这种情况下，铁塔的建设可能构成对土地承包方使用权的侵害。土地承包方有权根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求土地出租方或第三方承担相应的责任。同时，如果铁塔建设对土地承包方的经营造成了实际损失，土地承包方也有权要求赔偿。
   • 建议：首先与土地出租方或第三方进行协商，明确铁塔建设的性质、目的以及补偿方案。如果协商无果，可以收集相关证据，如铁塔建设对土地承包方经营的影响评估报告等，通过法律途径维护自身权益。

额外法律提示：

• 在处理此类纠纷时，应首先尝试通过协商解决。协商不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的关系。
• 如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。在选择法律途径时，应根据具体情况和法律法规的规定进行合理选择。
• 在整个过程中，应保留好所有相关证据，如土地承包合同、铁塔建设合同、支付凭证、影响评估报告等，以便在需要时提供证明。

总结：承包别人的土地建的铁塔补偿归属问题是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况和法律法规的规定进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。