结论：风力发电征地范围内施工用水井村民不给用是否合理，需根据具体情况判断，包括水井的权属、征地协议内容以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
水井权属角度
- 若水井属于村民个人所有：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，村民对其所有的水井享有占有、使用、收益和处分的权利。在征地过程中，如果征地协议或相关法律法规未明确规定水井的使用权归属或补偿方式，村民有权拒绝他人使用其水井。此时，村民不给用是合理的。
- 若水井属于集体所有：如果水井是村集体所有的公共设施，那么其使用和管理应遵循村集体的相关规定。在征地过程中，村集体有权根据征地协议或相关法律法规的规定，决定水井的使用方式。如果征地协议中明确规定了水井的使用权归属或补偿方式，且村集体同意施工方使用，那么村民个人无权阻止。但在此情况下，村集体应确保村民的合法权益不受侵害，如给予合理的补偿或提供替代水源。
征地协议内容角度
- 征地协议明确规定：如果征地协议中明确规定了水井的使用权归属、补偿方式或使用限制等条款，那么双方应严格按照协议执行。如果协议中允许施工方使用水井，且村民已获得相应补偿或同意，那么村民不给用则构成违约或不合理行为。
- 征地协议未明确规定：如果征地协议中未明确规定水井的使用权归属或补偿方式等条款，那么双方应通过协商或依据相关法律法规的规定来解决争议。在此情况下，村民不给用可能基于其合理的权益考虑，如担心水井被损坏或影响其正常生活用水等。
相关法律法规角度
- 《中华人民共和国土地管理法》及相关规定：这些法律法规主要规范了土地征收的程序、补偿标准以及被征收土地的使用权归属等问题。虽然它们可能未直接涉及水井的使用权问题，但可以作为判断征地行为合法性和合理性的依据。如果征地行为本身合法且符合相关程序要求，那么施工方在使用水井时应遵循相关法律法规的规定和征地协议的约定。
- 地方性法规或规章：不同地区可能根据当地实际情况制定了关于征地、水资源管理等方面的地方性法规或规章。这些法规或规章可能对水井的使用权归属、补偿方式或使用限制等问题作出具体规定。因此，在判断村民不给用是否合理时，还应考虑当地的地方性法规或规章。
建议：
- 对于施工方而言，应首先查阅征地协议和相关法律法规的规定，明确水井的使用权归属和补偿方式。如果协议或法规允许使用水井，且已给予村民合理补偿或提供替代水源，那么可以与村民协商解决使用问题；如果村民仍拒绝使用，可以考虑通过法律途径解决争议。
- 对于村民而言，如果担心水井被损坏或影响其正常生活用水等合法权益，可以要求施工方提供相应的保障措施或补偿方案。如果双方无法达成一致意见，可以寻求当地政府或相关部门的帮助和调解。
如有更多关于征地拆迁的法律问题，可以直接向我咨询。