结论：村小组3名负责人收钱并写了承诺书，是否构成索贿，不能仅凭这一行为直接判定，需要结合具体情形来分析。
分析如下：
索贿的定义与构成要件：
- 索贿通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。其核心在于“主动索取”和“利用职务便利”。
- 在本案例中，若村小组负责人并非国家工作人员（这需要根据具体身份来判断，如是否属于村集体经济组织管理人员等，但一般而言，村小组负责人不属于国家工作人员范畴，不过若其受国家机关委托管理公共事务则可能构成），则直接适用索贿的刑事法律条款可能存在障碍。但即便如此，若其行为符合受贿罪的其他构成要件（如利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益），且数额较大，仍可能构成非国家工作人员受贿罪。
收钱并写承诺书的行为性质：
- 收钱行为本身并不直接等同于索贿或受贿，关键在于收钱的目的、方式以及是否利用了职务便利。
- 写承诺书可能是为了证明收钱的事实，或者作为某种交易或约定的证据。这并不直接决定行为的性质，但可以作为分析行为人主观意图和客观行为的辅助证据。
具体情形的考量：
- 是否利用职务便利：如果村小组负责人在收钱过程中利用了其职务上的便利，如为对方在村集体事务中提供便利或谋取利益，则可能构成受贿类犯罪。
- 收钱的目的与方式：如果收钱是主动索取，且没有合理的对价或服务提供，那么更倾向于构成索贿或受贿。如果收钱是基于某种合法的交易或服务提供，且数额合理，则可能不构成犯罪。
- 数额大小：受贿类犯罪通常要求数额达到一定标准。如果收钱数额较小，可能不构成犯罪，但可能违反村集体内部的规章制度或道德规范。
法律后果与建议：
- 如果村小组负责人的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 对于此类情况，建议立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，配合调查。如果确实存在违法行为，应积极退赃，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，建议加强村集体内部的财务管理和监督机制，防止类似情况再次发生。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，需要详细调查收钱的具体过程、目的、方式以及是否利用了职务便利等因素。
- 还需要考虑村小组负责人的身份问题，即其是否属于国家工作人员或受国家机关委托管理公共事务的人员，以确定适用的法律条款。
- 此外，对于写承诺书的行为，也需要深入分析其背后的法律意义和证据价值。
总结：村小组3名负责人收钱并写了承诺书，是否构成索贿或受贿类犯罪，需要结合具体情形来分析。如果涉及违法行为，建议立即停止并主动配合调查，同时加强村集体内部的财务管理和监督机制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。