结论：是否构成诈骗罪以及罪行的轻重，不能仅凭对方转了两万多块钱到你卡里且对方声称你诈骗这一情况来直接判断，需要结合具体事实和证据来综合认定。不过，我可以从不同角度为你分析可能的情况。

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果对方转钱给你，而你并没有非法占有这笔钱的主观意图，比如是因为对方误转、你与对方存在合法的债权债务关系等，那么就不符合诈骗罪的主观要件。例如，对方原本要转给其他人，结果输错了账号转到了你这里，你发现后及时联系对方归还，这种情况下你显然没有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。如果对方转钱给你，并没有因为你虚构事实或隐瞒真相而做出这一行为，那么也不构成诈骗罪。比如，对方是基于对你的感激、赠与等合法原因转钱给你，而不是因为被你欺骗。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权。如果对方转钱给你这一行为并没有侵犯到公私财产所有权，比如是双方之间的合法交易款项，那么就不构成诈骗罪。
4. 数额方面：诈骗公私财物，数额较大的才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。两万多块钱一般属于“数额较大”的范畴，但如果不符合前面三个构成要件，即使数额达到标准，也不构成诈骗罪。

从证据角度分析

在刑事案件中，证据是认定犯罪的关键。如果对方声称你诈骗，需要提供相应的证据来支持其主张，比如聊天记录、转账记录、证人证言等。如果对方无法提供足够的证据证明你实施了诈骗行为，那么就不能认定你构成诈骗罪。例如，对方只有转账记录，但没有其他证据证明你是通过欺骗手段让他转钱的，那么仅凭转账记录是不能认定你诈骗的。

从法律后果角度分析

如果最终被认定构成诈骗罪，根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。两万多块钱属于“数额较大”，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体的量刑还会考虑犯罪情节、犯罪手段、是否有自首、立功、退赃等情节。比如，如果你在案发后积极退赃，取得了对方的谅解，那么在量刑时可能会从轻处罚。

建议：如果你遇到了这种情况，不要惊慌，及时收集相关证据，如与对方的聊天记录、转账记录等，以证明自己的清白。如果对方已经报警，公安机关介入调查，你要积极配合调查，如实陈述事实。如果你对相关法律问题还有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。