盗窃人被抓后，其银行卡不一定会被冻结，这取决于案件的具体情况和司法机关的判断。以下从不同角度为你详细分析：
一般情况下的处理原则：
- 在盗窃案件中，司法机关（如公安机关、检察院或法院）的主要目标是调查犯罪事实、收集证据以及确定犯罪嫌疑人的刑事责任。银行卡作为个人财产的一部分，其冻结并非盗窃案件的常规处理手段。
- 银行卡的冻结通常与案件涉及的经济利益、资金流向或需要保全的财产有关。如果盗窃案件不涉及银行卡内的资金，或者没有证据表明银行卡与犯罪活动有直接关联，那么银行卡通常不会被冻结。
可能冻结银行卡的情形：
- 资金来源不明或涉嫌赃款：如果司法机关有理由认为银行卡内的资金来源于盗窃所得，或者与犯罪活动有关，那么可能会冻结该银行卡以防止资金流失或用于其他非法目的。
- 需要保全证据或财产：在某些情况下，为了保全与案件相关的证据或财产，司法机关可能会冻结犯罪嫌疑人的银行卡。例如，如果银行卡内的交易记录与盗窃案件有直接关联，冻结银行卡可以防止这些记录被篡改或删除。
- 犯罪嫌疑人可能逃避法律责任：如果司法机关认为犯罪嫌疑人可能会通过转移资金来逃避法律责任，那么也可能会冻结其银行卡。
冻结银行卡的程序和期限：
- 如果司法机关决定冻结银行卡，通常会向银行发出冻结通知，并说明冻结的原因和期限。银行在收到通知后，会立即冻结该银行卡，并停止其所有交易活动。
- 冻结期限通常根据案件的需要和司法机关的决定而定，可以是短期冻结（如几天或几周）或长期冻结（如几个月或更长时间）。在冻结期限内，犯罪嫌疑人无法使用该银行卡进行任何交易。
- 如果冻结期限届满或案件已经审结，且没有证据表明银行卡与犯罪活动有直接关联，那么司法机关会通知银行解冻该银行卡。
对犯罪嫌疑人的影响及应对建议：
- 银行卡被冻结可能会对犯罪嫌疑人的日常生活和经济活动造成不便。因此，如果犯罪嫌疑人认为自己的银行卡被错误冻结或冻结期限过长，可以向司法机关提出异议或申请解冻。
- 在提出异议或申请解冻时，犯罪嫌疑人需要提供相关证据证明银行卡内的资金来源合法或与犯罪活动无关。如果司法机关认为异议或申请有理有据，可能会解冻银行卡或缩短冻结期限。
总结与建议：盗窃人被抓后，其银行卡不一定会被冻结。这取决于案件的具体情况、资金来源以及司法机关的判断。如果银行卡被冻结，犯罪嫌疑人应了解冻结的原因和期限，并在必要时向司法机关提出异议或申请解冻。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。