结论：倒车撞人后没有停车又辗压致人死亡，这一行为可能构成故意杀人罪或者以危险方法危害公共安全罪，而不仅仅是严重过失致人死亡罪，具体需结合案件细节来判断。

分析说明：

1. 过失致人死亡罪与故意杀人罪的区分：

   • 过失致人死亡罪，指的是行为人因过失导致他人死亡的行为。这里的“过失”指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 故意杀人罪，则是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生的行为。

2. 本案行为分析：

   • 在倒车撞人后，行为人没有停车而是继续辗压，这一行为已经超出了过失的范畴。如果行为人明知撞人后继续辗压会导致被害人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么其行为就构成了故意杀人罪。
   • 如果行为人在撞人后，由于惊慌失措、失去理智等原因，没有意识到继续辗压会导致被害人死亡，但按照一般人的认知标准，应当能够预见这一结果，那么其行为可能构成过失致人死亡罪与故意伤害罪（致死）的想象竞合，但考虑到其后续的辗压行为，更可能被评价为故意杀人罪，具体需结合案件细节。
   • 另外，如果行为人在倒车撞人后，继续辗压的行为对公共安全造成了危害，如是在人群密集的地方或者道路上进行，那么其行为还可能构成以危险方法危害公共安全罪。

3. 法律后果：

   • 如果构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。
   • 如果构成以危险方法危害公共安全罪，同样根据刑法的相关规定，行为人也可能面临严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

建议与行动：

• 对于此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合调查。
• 行为人应尽快委托专业律师进行辩护，以便在法律程序中维护自己的合法权益。律师将根据案件细节，分析行为人的主观故意、行为性质以及可能构成的罪名，为行为人提供有针对性的法律建议和辩护策略。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要充分考虑行为人的主观故意、行为性质以及案件的具体情况。不同的主观故意和行为性质，可能导致不同的罪名认定和法律后果。
• 因此，在案件处理过程中，应注重收集证据、分析案情，以便更准确地认定行为人的罪名和法律责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。