此类案件的判决结果需结合事故责任划分、损害后果、未成年人年龄及监护人责任等多方面因素综合判定，无法直接给出单一结论，但可分情况说明如下：

1. 事故责任划分是核心前提
   根据《道路交通安全法》及实施条例，交警部门会通过现场勘查、监控取证、证人询问等方式确定事故责任。若未成年人存在逆行、超速、未观察路况等过错行为，通常需承担主要或全部责任；若老人存在突然横穿马路等过错，可能减轻未成年人责任。责任比例直接影响赔偿金额分担（如主责承担70%、次责承担30%）。

2. 未成年人年龄决定责任承担方式

   • 未满8周岁：属于无民事行为能力人，根据《民法典》第1188条，由监护人承担全部民事赔偿责任（包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等），未成年人本人不承担责任。
     
   • 8周岁至16周岁：属于限制民事行为能力人，若其有个人财产（如压岁钱、继承财产），先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿；若无个人财产，则全部由监护人承担。
     
   • 16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源：视为完全民事行为能力人，需自行承担民事责任，但实践中此类情况极少见。

3. 损害后果影响案件性质
   若老人经鉴定构成重伤（如脑出血导致偏瘫、植物人状态等），且未成年人存在故意或重大过失（如飙车、恶意冲撞），可能涉嫌《刑法》第234条“故意伤害罪”或第235条“过失致人重伤罪”。但需注意：

   • 刑事责任年龄方面，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，经最高检核准追诉的才负刑责；
     
   • 已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意伤害致人重伤或死亡等八类严重犯罪负刑责；
     
   • 已满16周岁的人需对所有犯罪行为负责。
     若未达到刑事责任年龄，则仅承担民事赔偿责任，不涉及刑事处罚。

4. 监护人可能面临行政处罚
   根据《未成年人保护法》第129条，若监护人未尽到监护职责（如放任未成年人独自驾驶电瓶车），公安机关可予以训诫，并可以责令其接受家庭教育指导。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 保存老人医疗记录、费用单据等证据；
   
3. 若对方提出高额赔偿，可要求通过交警调解或直接向法院起诉，由法院根据责任比例和实际损失判决赔偿金额；
   
4. 若涉及刑事风险，尽快委托律师介入，争取从轻处理（如不批捕、缓刑等）。
   

温馨提示：此类案件涉及民事赔偿与刑事责任交叉，处理需谨慎。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。